[Milva McDonald]: សូមស្វាគមន៍មកកាន់អនុគណៈកម្មការ មាត្រា៨ នៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ។ ប្រការ 8. យន្តការនៃការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ដូច្នេះ ធាតុទីមួយក្នុងរបៀបវារៈគឺពិនិត្យ និងអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំមុន។ មានអ្នកណាមានឱកាសបានជួបគេទេ? ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃទី១៣ខែមីនាមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពិសេស។ បន្ទាប់មកនាទីនឹងត្រូវបានទទួលយក។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺចែករំលែកអេក្រង់ ដូច្នេះយើងអាចលោតចូលទៅក្នុងមេរៀនទីប្រាំបី។ ដូច្នេះ អ៊ុំ ខ្ញុំ មិនអីទេ រង់ចាំ។ នៅទីនេះខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យវាធំជាងមុនព្រោះខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនចូលចិត្តវាធំជាង។ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ ខ្ញុំគួរតែស្វែងរកឧទាហរណ៍នៃញត្តិឥតគិតថ្លៃ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំដាក់ញត្តិវិជ្ជមាននៅក្នុងញត្តិឥតគិតថ្លៃ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវាចុះ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀត Lawrence, Fall River និង Framingham ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេដូចយើងដែរ។ ភាពខុសគ្នាដែលខ្ញុំឃើញគឺថា ពួកគេមួយចំនួនមានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងញត្តិបុគ្គល និងញត្តិជាក្រុម។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជាមិនមានអារម្មណ៏ថាត្រូវធ្វើបែបនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណានោះទេ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ តើគោលបំណងអ្វី? បាទ ពិត។ ជាមូលដ្ឋាន, បាទ, ពិតប្រាកដ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគឺប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ឬច្រើននាក់ចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនោះគឺជាការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេឬអត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសួរថា ហេតុអ្វីបានជាច្បាប់និយាយដូច្នេះ? អ្នកដឹងទេ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការឱ្យពួកគេដឹងពីអ្វីដែលត្រូវឆ្លើយមែនទេ?
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺវាហាក់ដូចជាជាមួយនឹងការទាមទារដោយឥតគិតថ្លៃ, អ្នកដឹងទេ, នៅក្នុងឯកវចនៈពួកគេអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយវា។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះបានគិតបន្តិចហើយ។ អ្នកអាចនៅសាលាក្រុង អ្នកអាចឈប់បាន។ អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងដំណើរការនៃការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ។ និយាយអំពីអ្វីក៏ដោយដែលគិត។ ជាការប្រសើរណាស់, ពួកគេនឹងដោះស្រាយវាដូចម្ដេច។ ពួកគេអាចធ្វើអ្វីមួយ ឬពួកគេអាចធ្វើបាន។ ពេលខ្លះបាទ / ចាស ប្រសិនបើបញ្ហាកាន់តែស្មុគស្មាញ ដោយសារច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ដាក់វាជាមួយគ្នាហើយនិយាយហើយមួយក្នុងចំណោមពួកគេនឹងដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈសម្រាប់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់និងលើសពីនេះ។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវប្រធានបទនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាញត្តិឥតគិតថ្លៃមានប្រយោជន៍ជាពិសេសក្នុងរឿងនេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយឥឡូវនេះដែលខ្ញុំគិតអំពីវានៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ នៅទីនោះ។ កង្វល់ចម្បងមួយរបស់ខ្ញុំអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈគឺថា ពួកគេហាក់បីដូចជាអនុវត្តតាមច្បាប់ខុសគ្នាទាំងស្រុង អំពីរបៀបដែលពួកគេបកស្រាយច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់ទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវលោតលើឧបសគ្គជាច្រើន។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថាដូចជាមានអ្វីមួយខុស, អ្នកដឹង, តម្លៃនៃពេលវេលារបស់អ្នក ឬអ្វីក៏ដោយ វានឹងមិនត្រូវបានអើពើ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងសួរ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សួរថាតើញត្តិឥតគិតថ្លៃអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងរឿងនេះដែរឬទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ តាមសំណើរបស់ក្រុម អង្គការត្រូវមានកាតព្វកិច្ចចាត់វិធានការដូចខាងក្រោម៖ លើសពីការទទួលបានវា ហើយធ្វើវាឱ្យរួចរាល់។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមជៀសវាង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងមានអារម្មណ៍ថាអ្នកកំពុងទទួលបានបទពិសោធន៍រីករាយដោយឥតគិតថ្លៃ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាភាសាប៉ុណ្ណោះ។ Nou te vle wè ki jan li ta gade sou kek loat kat, will pout sa mwen te kreye loat egzanp sa yo.
[Ron Giovino]: សំណួរតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ៖ តើអត្ថបទរបស់គណៈកម្មាធិការសាលានេះ គួរតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អនុគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Ron Giovino]: ទាក់ទងនឹងអ្វីដែល Yunis បាននិយាយអំពីកិច្ចព្រមព្រៀង និងការផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលពួកគេធ្វើអាជីវកម្ម។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើធម្មនុញ្ញនេះនឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាក្នុងការកំណត់មុខងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ខ្ញុំគិតថា នេះប្រហែលជាហួសពីវិសាលភាពនៃលិខិតនេះទៅទៀត ប៉ុន្តែតើមានយន្តការចែករំលែកអ្វីខ្លះដល់ប្រជាពលរដ្ឋនៅគ្រប់ផ្នែកនៃរដ្ឋាភិបាលមែនទេ?
[Ron Giovino]: អញ្ចឹង ឬ... នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំធ្វើការបែងចែក ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សា បាទ ការចែករំលែកដោយឥតគិតថ្លៃគឺល្អសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ វាមិនល្អសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលានោះទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ យើងទាំងអស់គ្នាបានលើកឡើងមកទល់ពេលនេះ។ ប៉ុន្តែ Gene តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនឃើញភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គល និងក្រុមនោះទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនត្រូវការការជាវទាំងអស់នេះទេ។ បាទមនុស្សម្នាក់។ មានមួយចំនួន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកបោះឆ្នោត៥០នាក់មិនច្រើនទេ។ ឧបសគ្គឬអត់? ខ្ញុំចង់និយាយថា គាត់បានសុំហត្ថលេខារបស់អ្នក ប៉ុន្តែ។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែត្រូវចាំផងដែរ Gene វិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតគឺត្រូវមានអ្នកណែនាំនាំបញ្ហានេះមកតុពិភាក្សា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលនរណាម្នាក់បដិសេធអ្នកពីចំណុចនេះ វាគឺជាករណីលើកលែងមួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវធ្វើបែបនោះ ខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវការហត្ថលេខាច្រើន ព្រោះខ្សែការពារដំបូងរបស់ពួកគេគឺត្រូវទៅជួបសមាជិកសភាទាំងប្រាំពីររូប ហើយមើលថាតើពួកគេមួយណានឹងធ្វើវាបាន។ ប្រសិនបើអ្នកទាំងអស់គ្នាបដិសេធអ្នក អ្នកអាចនឹងមានជម្លោះខ្លះ។
[Jean Zotter]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្របថា នេះគ្រាន់តែជាសំណើរបស់ក្រុម យើងមិនត្រូវការមនុស្សទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាអារម្មណ៍ដែលខ្ញុំមានព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជាអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើបាន។ ពួកគេអាចសរសេរទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ជ្រើសរើសអ្នកជិតខាងចំនួន 10 នាក់ ហើយសុំឱ្យអ្នកជិតខាងចំនួន 10 នាក់ចុះហត្ថលេខា។ ពេលនោះមានសាលាក្រុងដូចសព្វថ្ងៃ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែធ្វើអ្វីមួយអំពីរឿងនេះមែនទេ? ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាយើងគួរបញ្ចូលវាទៅក្នុងសំបុត្ររបស់យើង? ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ដែលនៅក្នុងករណីទាំងនេះ ប្រជាពលរដ្ឋអាចដាក់ញត្តិទៅភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងទទួលបានចម្លើយដែលធានា។
[Eunice Browne]: វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថានៅក្នុងសំណើផ្ទាល់ខ្លួន បន្ទាត់ចុងក្រោយនិយាយថា ធ្វើសកម្មភាពណាក៏ដោយដែលអ្នកយល់ថាចាំបាច់ ឬត្រូវបានណែនាំក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើ។ មិនអីទេ ពិតប្រាកដ។ សូមអរគុណលោកស្រី។ ត្នោត តើយើងឃើញវានៅឯណានៅក្នុងឯកសារ។ នោះហើយជាទាំងអស់សម្រាប់ពេលនេះ។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ នេះគឺជាកម្រិតដំបូងនៃការបង្ហាញរបស់ពលរដ្ឋ។ បន្ទាប់មកយើងមានគំនិតផ្ដួចផ្ដើមផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើ។ ប៉ុន្តែវាជាការពិតណាស់ Eunice ។ ទាំងអស់នេះត្រូវតែអរគុណដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមែនពិភាក្សាឬពិភាក្សាទេ។ នោះគ្រាន់តែជាការពិតនៃច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើយើងចង់ពិចារណាលើញត្តិឬអត់។ ពួកគេមិនអាចទេ ពួកគេត្រូវតែទទួលយកវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ដូច្នេះ បាទ តាមញត្តិរបស់ក្រុម វាហាក់ដូចជាពួកគេត្រូវស្តាប់ និងធ្វើអ្វីមួយ។ កែសម្រួលជំនួសឱ្យការដាក់វាទៅក្នុងឯកសារ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ឃើញឧទាហរណ៍នៃស្លាកផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនគិតថា ខ្ញុំមិនបានឮអំណះអំណាងដែលគួរឱ្យជឿណាមួយសម្រាប់ការព្យាយាមបញ្ចូលភាពខុសគ្នានោះ ឬទៅរកវាដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលសំណើរបស់ក្រុមខាងក្រោម 150 លោក Lawrence បានផ្តល់ដែនកំណត់នៅ 150 ញូតុនបានផ្តល់ពេលថ្ងៃត្រង់វាគឺ 50 ទឹកធ្លាក់គឺ 100 ។ យើងស្នាក់នៅ 50 ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេថាយើងមានអារម្មណ៍ល្អទេ?
[Eunice Browne]: ក្នុងអំឡុងពេល និងពេញមួយការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានប្រើសៀវភៅបញ្ជី Medford Comparables ។ សម្រាប់ញត្តិឥតគិតថ្លៃ 8-1 នេះ ខ្ញុំបានពិចារណាគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំគិតថាមាន 60 សហគមន៍នៅទីនោះ 58 ឬ 59 សហគមន៍ ដូច្នេះយើងហៅពួកគេថា 60 ។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃទាំងនេះមានការទាមទារដោយឥតគិតថ្លៃ ហើយដែនកំណត់គឺចន្លោះពី 25 ទៅ 150។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ហាសិបគឺនៅទីនោះ។ ជេន ចង់និយាយទេ?
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ Jane អរគុណ សុំទោស ខ្ញុំទើបតែលើកដៃឡើង ព្រោះខ្ញុំអត់មានកាមេរ៉ា។ បាទ បាទ។ ខ្ញុំនឹងល្អប្រសិនបើខ្ញុំមានអាយុ 50 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ផ្ដោតលើប្រធានបទជាក់លាក់មួយដងក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយសារតែខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ វាអាចត្រូវបានរំលោភហើយមនុស្សអាចបន្តបង្កើនវា; ប្រសិនបើពួកគេមិនសម្រេចលទ្ធផលដែលចង់បានទេ គេអាចបន្តលើកបញ្ហានេះ ហើយសុំឲ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដាក់ក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចនិយាយបានទេ យើងបានដោះស្រាយបញ្ហានេះហើយ។ យើងមិនចង់ឮនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងមិនធ្វើទេ រដ្ឋាភិបាលក្រុងនឹងមានប្រសិទ្ធភាពតិច។ ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលហ្សង់បាននិយាយ។ ការបន្តផ្សាយរៀងរាល់ពីរខែម្តង មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រពន្យាពេលនោះទេ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ វាគួរតែមានគុណភាពខ្លះ។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបដែលអ្នកធ្វើវា។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក Jean ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែមាន "ខ្ញុំមិនចង់មើលទៅលើវានៅក្នុងមួយឆ្នាំនេះ" ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីពាក្យបណ្តឹងផ្លូវឆ្លងកាត់។ បន្ទាប់មកពីរខែក្រោយមក ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីការត្អូញត្អែរអំពីការបំភ្លឺសាធារណៈ។ តើវាជាប្រធានបទដូចគ្នាទេ? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនចង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយអ្នក។ ហើយម្តងទៀត ខ្ញុំសង្កត់ធ្ងន់ថា ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំជឿថាការស្វែងរកអ្វីមួយនៅលើរបៀបវារៈមិនពិបាកដូចដែលយើងគិតនោះទេ។
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ ខ្ញុំមើលវាតាមរបៀបផ្សេង។ ដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាមានលំនាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា តើវាជាផ្នែកនៃច្បាប់ ឬអនុក្រឹត្យរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ឬអ្វីមួយដូចនេះទេ ប្រធានបទដូចគ្នាមិនអាចពិភាក្សាលើសពីមួយដងក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ។ នេះជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមើលវាខុសគ្នា។ ដំបូងខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកនិយាយ ប៉ុន្តែគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺខុសគ្នាបន្តិច។ សូមយកការលើកឡើងរបស់ Ron ជាឧទាហរណ៍។ អ្នកប្រមូលផ្តុំអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកចំនួន 50 នាក់ ដើម្បីសាងសង់ផ្លូវបំបែក ហើយទាមទារសំឡេងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា និងផ្សេងទៀត។ ឬប្រហែលជាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីសន្តិសុខនៅទូទាំង Georgia និង Maine ឬអ្វីក៏ដោយ ពួកគេបានធ្វើអ្វីមួយ ហើយពួកគេមិនបានធ្វើ។ ប្រហែលជាពួកគេមិនរួមបញ្ចូលកថាខណ្ឌ ឬប្រហែលជាពួកគេរួមបញ្ចូលកថាខណ្ឌ ប៉ុន្តែពួកគេមិនធ្វើអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ បន្ទាប់មកបីខែក្រោយមក អ្នកមានឧបទ្ទវហេតុធ្ងន់ធ្ងរ។ ម៉េចមិនយកវាមកសភាវិញ? ធូរស្រាលជាងមុន។ ជាពិសេស ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលបានញាំញីសាលារៀនកាលពីឆ្នាំមុន។ កាលពីមួយឆ្នាំកន្លះមុន នារីរងគ្រោះបានរងការវាយប្រហារដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ ប្រសិនបើមានអ្នកដឹងទេ! គេសុំធ្វើអ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ។ ប៉ុន្មានខែក្រោយមក ការចាក់សម្លាប់បានកើតឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបានការធូរស្បើយគ្រប់គ្រាន់ ហើយអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនអាចយកវាមកវិញ?
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា យើងទៅហួសពីភាពសាមញ្ញនេះហើយដាក់វាក្នុងរបៀបវារៈ។ យើងនឹងមិនអាចគ្រប់គ្រងពីរបៀបដែលពួកគេប្រព្រឹត្ត របៀបដែលពួកគេវិនិច្ឆ័យ ឬអ្វីដែលពួកគេព្យាករណ៍នោះទេ។ សម្រាប់អ្នក Eunice មានគំនិតផ្តួចផ្តើម និងប្រជាមតិដែលហួសពីផ្លូវបំបែក។ ប៉ុន្តែពិតជារឿងតែមួយគត់ដែល Freedom Motion ពិតជាធ្វើគឺរបៀបវារៈ 93-7, អញ្ចឹងតើអ្នកណាចង់និយាយអំពីរឿងនេះ? មានសមាជិកណាចង់និយាយទេ? ការងារល្អ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំពិតជាមិនបានមើលវាពីទស្សនៈជាក់លាក់មួយ។ ដាក់វានៅលើរបៀបវារៈ។ មិនចាំបាច់ថាលទ្ធផលនឹងទៅជាយ៉ាងណា និងរបៀបដែលយើងមានប្រតិកម្មទេ ប្រាកដណាស់វាអាចនឹងមានសេណារីយ៉ូផ្សេងគ្នាក្នុងបីខែចាប់ពីពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿ ក្រុមប្រឹក្សាអាចធ្វើបាន យើងមិនសួរក្រុមប្រឹក្សាទេ យើងគ្រាន់តែសុំអ្នកដាក់ញត្តិធ្វើនេះជារៀងរាល់បីខែម្តង។
[Jean Zotter]: ជេន សុខសប្បាយទេ? ខ្ញុំគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ នេះជាឱកាសតែមួយគត់របស់អ្នកក្នុងការដាក់ញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា ឬក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអំពីបញ្ហារបស់អ្នក ប៉ុន្តែពួកគេមិនធ្វើសកម្មភាពទេ ដូច្នេះហើយ អ្នកមានដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត ដូចជាទៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬប្រសិនបើអ្នកចង់បង្ហាញអ្វីដែលខ្លាំងដល់អ្នកបោះឆ្នោតនៅពេលនោះ អ្នកអាចដាក់ញត្តិពលរដ្ឋបាន។ នេះជាជំហានដំបូងក្នុងការព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហា ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនដំណើរការ មានយន្តការផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាសមហេតុផលទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះហើយវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលខ្ញុំកំពុងគិតគឺ តោះចូលជិតបន្តិច ដូច្នេះតើយើងចង់ធ្វើអ្វីជាមួយប្រយោគចុងក្រោយនេះ? ផ្នែកមួយនៃការនេះគឺយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងប្រើឃ្លានេះគ្រាន់តែដើម្បីរារាំងអ្វីៗចេញហើយអ្នកដឹងថាយើងមិនចង់ត្រូវបានគេទាញយកប្រយោជន៍ពីស្រាលទេ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងគិតអំពីរឿងនោះ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របលើរឿងនោះ តើយើងធ្វើដូចម្តេចដោយមិនធ្វើបែបនោះ? អ្នកដឹងទេ វាអាចបង្កើតស្ថានភាពមួយដែលមនុស្សមិនឮអ្វីដែលពួកគេចង់ឮ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឃើញថ្មីៗនេះគឺត្រង់ថានេះជាកន្លែងដែលអ្នកត្រូវប្រយ័ត្ននឹងភាសាណាស់មែនទេ? បច្ចុប្បន្ន លោកថា មិនមានបញ្ហាណាដែលតម្រូវឲ្យមានសវនាការទេ។ ត្រឡប់ទៅផ្លូវឆ្លងកាត់វិញ ប្រហែលជាផ្លូវឆ្លងកាត់។ ពួកគេបានពិភាក្សាគ្នាអំពីបញ្ហានេះ ហើយប្រាំមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក សង្កាត់មួយទៀតមានផ្លូវឆ្លងកាត់ ហើយពួកគេបានសម្រេចចិត្តថាវាជាបញ្ហាដូចគ្នា ដូច្នេះពួកគេមិនចាំបាច់ជួសជុលវាទេ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាវានឹងកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាយើងគួរតែសួរសំណួរនេះបន្តិចជាងប្រធានបទជាក់លាក់ណាមួយ។ តើអ្នកយល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយទេ?
[Eunice Browne]: ប្រសិនបើអ្នកនិយាយអំពីផ្លូវឆ្លងផ្លូវអាមេរិចកាំងនៅ Melva ហើយទៅដល់ទីនោះមុនពួកគេ អ្នកនឹងមិនអាចនិយាយអំពីផ្លូវឆ្លងកាត់ Medford Square ប្រាំមួយខែក្រោយមកបានទេ។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំមិននិយាយថាវាកើតឡើងទេ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺរីករាលដាល។ ខ្ញុំឃើញសំណើដូចគ្នា ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ ព្រោះខ្ញុំត្រូវធ្វើសំណើថ្មី។ តើអ្នកឃើញទេថានេះជាអ្វី? មានអ្នកណាយកវាទេ?
[Ron Giovino]: អូ ឧត្តមសេនីយ៍។ អ្នកចង់មានន័យថា បើអ្នកនៅតាមផ្លូវត្អូញត្អែរពីផ្លូវឆ្លងកាត់ក្នុងរយៈពេលបីខែនឹងមានអ្នកនៅតាមផ្លូវត្អូញត្អែរអំពីផ្លូវឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំគិតថា ចំណុចនេះគឺជារឿងមួយទៀត មិនមែនតែមួយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាផែនការរបស់ Eunice ជាអ្វីទេ អ្នកដឹងទេថា ក្រុមប្រឹក្សាដាក់វានៅទីណា ខ្ញុំត្រូវការកាប់ដើមឈើមួយដើមនៅផ្លូវ Elm។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំត្រូវការរបស់គ្រប់ប្រភេទ ដោយសារតែរបស់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះញត្តិទាំងនេះត្រូវមានហត្ថលេខាចំនួន ៥០ ពីព្រោះថាប្រសិនបើខ្ញុំមានដើមឈើនៅពីមុខខ្ញុំដែលត្រូវការកាប់នោះនឹងមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងញត្តិឥតគិតថ្លៃនេះទេព្រោះវានឹងពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការទទួលបានចំនួន 50 នាក់។ ផ្លាកសញ្ញានៅលើដើមឈើនៅទីធ្លាខាងមុខរបស់ខ្ញុំ ឬនៅផ្លូវបំបែកនៅលើផ្លូវតែមួយគត់របស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាខ្ញុំចង់ទៅ Main Street, Elm Street, Mystic Ave ហើយខ្ញុំទទួលបាន 50 ដុល្លារ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីរឿងដូចគ្នា។
[Eunice Browne]: តើមិនមែនជាការពិតទេព្រោះបញ្ហាដដែលនេះគ្មានសវនាការគ្មានអ្នកណាប្តឹង?
[Ron Giovino]: ទេ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើបែបនោះទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអ្នកដាក់ញត្តិតែម្នាក់ទេ។ លោក Gen មានយោបល់អ្វីទេ? ចុះបើខ្ញុំប្រាប់អ្នកថា មិនចាំបាច់មានសវនាការលើប្រធានបទនៃញត្តិនោះ? ដោយសារតែដើម្បីឆ្លើយកង្វល់របស់ Yunis យើងអាចនិយាយបានប្រាំមួយខែ ឬអ្វីមួយដូចនោះ មិនមែនមួយឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រធានបទទាំងនេះមើលទៅល្អណាស់។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងកំណត់រឿងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា មាននរណាម្នាក់ត្រូវប្រកាសថាតើនេះជាការពិតឬមិនពិត។ ដូច្នេះ តើលេខាបក្សក្រុងមិនពឹងលើការសម្រេចរបស់លេខាបក្សក្រុងទេ? តើយើងអាចនិយាយបានតែប៉ុណ្ណឹងទេ? វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវអារម្មណ៍ថានរណាម្នាក់ត្រូវតែនិយាយ, នរណាម្នាក់ត្រូវតែឡើងហើយនិយាយថាមិនអីទេយើងទើបតែបានធ្វើវាកាលពីប្រាំមួយខែមុន។ តើនេះជានរណា?
[Milva McDonald]: អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់បន្ថែមអំពីភាសា។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះខ្លឹមសារនៃញត្តិជាក់លាក់?
[Jean Zotter]: ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនចង់ជាក់លាក់ពេកទេ ព្រោះវាដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយមិនមែនជាច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ប្រធានបទហាក់ដូចជាទូលំទូលាយ ហើយបាទ ខ្លឹមសារគឺអស្ចារ្យណាស់។ យើងមិនអាចនិយាយថា វាអាស្រ័យលើភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្រុងក្នុងការសម្រេចចិត្តទេ? ខ្ញុំមិនគិតថា ប្រធានកំណត់របៀបវារៈនោះទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា លេខាបក្សក្រុងមានអំណាចខ្លះ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកនឹងឃើញរឿងនេះដូចគ្នានឹងពីរផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ការផ្ដួចផ្ដើមរបស់ពលរដ្ឋ និងប្រជាមតិ អ្នកដឹងហើយថាពួកគេត្រូវកំណត់ថាតើវាស្ថិតក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃសភាឬអត់។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែនៅពេលនេះផងដែរ Gene គាត់បានប្រើនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបដិសេធមិនទទួលយកគាត់។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាប្រធានាធិបតីដែលសម្រេចថាអ្វីដែលត្រូវ និងអ្វីខុស ដែលជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់
[Milva McDonald]: អ្នកបានបញ្ចប់ដំណើរការមួយ។ វាក៏អាចប្រើនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ចង់បង្ហាញថាបញ្ហាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបញ្ហាមានសារៈសំខាន់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាមទារហត្ថលេខាចំនួន 50 ដើម្បីទទួលបានវានៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងនេះផងដែរ។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ Ron អ្នកនិយាយត្រូវហើយដែលលេខាធិការបានលើកឡើងពីមុខតំណែងមួយទៀតនៅក្នុងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីពុម្ពអក្សរអព្យាក្រឹត។
[Milva McDonald]: គ្រប់យ៉ាងមិនអីទេ? តើចាំបាច់ត្រូវស្តាប់ខ្លឹមសារជាក់លាក់ដូចគ្នាច្រើនដងក្នុងមួយឆ្នាំទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ឬប្រហែលជា... យើងមិនអាចកាត់វារៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង? ឬខ្លឹមសារខ្លួនឯង។ នៅទីនេះ... Eunice, រង់ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អជាងប្រធានបទដដែលព្រោះខ្លឹមសារមានលក្ខណៈជាក់លាក់ជាងខ្លឹមសារនៃញត្តិ។
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមិនត្រូវការជាក់លាក់ទេ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Ron Giovino]: ដរាបណាខ្លឹមសារនៅដដែល។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ មិនអីទេ ឥឡូវយើងបានកែពាក្យដែលរំខាន Eunice និង I ហើយអ្នកនិយាយថាអ្នកចង់បន្ថយវាឱ្យលើសពីពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ? មិនមែនទេ។ បាទ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ អ្នកពិតជាអាចធ្វើវាបាន ប្រសិនបើអ្នកលើកឡើងវា។ ឬពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬមិនលើសពីម្តងរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។ អ្នកអាចធ្វើបែបនេះពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ គឺក្នុងខែកុម្ភៈ និងមិថុនា។
[Milva McDonald]: ផ្ទាល់ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងចំណុចដែល Ron និង Gene បានធ្វើមុននេះ អ្នកដឹងទេ មួយឆ្នាំគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ ព្រោះមនុស្សមិនមាន អត់មាន គ្មានផ្លូវទៅផ្សេង។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ និងមតិកែលម្អដែលពួកគេកំពុងទទួលបាន ពួកគេអាចបន្តទៅកម្រិតបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចង់លាបពណ៌ខៀវ ហើយទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីគណៈកម្មការនោះ យើងអាចធ្វើបាន។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំទទួលមតិកែលម្អបន្ថែមលើបញ្ហានេះ។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ទោះជាយើងធ្វើក៏ដោយ ពេលមួយ អ្នកមិនអាចធ្វើវារៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង។ តើវាអាចទៅរួចទេ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវានៅឆ្នាំក្រោយ ឆ្នាំ 2025 តើអ្នកអាចទេ មិនអីទេ តាមពិតមិនអីទេ។
[Ron Giovino]: អ្នកកំពុងនិយាយអំពី 12 ខែមិនមែនជាឆ្នាំប្រតិទិនទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា នៅពេលដែលដំបូន្មានផ្លាស់ប្តូរ អ្នកប្រហែលជាទទួលបានចម្លើយផ្សេង និងចម្លើយផ្សេង ប្រសិនបើដំបូន្មានផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់។
[Milva McDonald]: ឥឡូវនេះ នោះមិនមានន័យថា អ្នកមិនអាចដាក់ញត្តិបានទៀតទេ។ វាគ្រាន់តែនិយាយថា ពួកគេមិនចាំបាច់ស្តាប់ញត្តិលើសពីម្តងទេមែនទេ? តោះមើលថាតើក្រុមនេះបានធ្វើអ្វីខ្លះ?
[Ron Giovino]: អូ យើងអាចនិយាយបានថា បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាតូចពេក។ នេះជាចំណុចទីមួយដែលពលរដ្ឋបានធ្វើនេះដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកមានបញ្ហា ហើយអ្នកទទួលបានហត្ថលេខាចំនួន 50 ហើយវាមិនប៉ះពាល់ដល់ក្រុមប្រឹក្សារហូតដល់ចំណុចដែលពួកគេមិនអាចយ៉ាងហោចណាស់យកវាទៅអនុគណៈកម្មការទេនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចរង់ចាំមួយឆ្នាំមុនពេលទទួលបានគម្រោងមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅប្រធានបទវិញ។ ខ្ញុំគិតថាត្រូវមានចៅក្រមប្រភេទណាមួយដែលសម្រេចថាអ្វីដែលសំខាន់ក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែ... ខ្ញុំមានន័យថាអ្នកបាននិយាយថា... តើអ្នកណាដែលសម្រេចចិត្តថាខ្លឹមសារមិនសមរម្យសម្រាប់ការចេញផ្សាយឡើងវិញក្នុងឆ្នាំដដែល?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ពេលយើងឱនចុះ ចូរនឹកចាំអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងអាចគេចចេញពីរឿងទាំងនេះព្រោះវាបម្រើគោលបំណងរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបាទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងពិភាក្សាបញ្ហាទាំងនេះដោយចំហៀង។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាធំជាងនេះបានទេ? ខ្ញុំសុំទោស។ គាត់មិនអាចទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ វានៅទីនេះ វានៅទីនោះ តើយើងចង់ទុកបញ្ហាទាំងនេះមួយឡែកទេ? តើមានអ្វីដែលយើងគួរពិនិត្យ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាំអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរព្រោះខ្ញុំបានសរសេរវាភាគច្រើន។
[Milva McDonald]: តើយើងចង់កែលម្អវាទេ? ខ្ញុំមិនចាំថាវាជាអ្វីទេ។ យើងត្រូវបានគេជូនដំណឹងថានឹងចាត់វិធានការក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការដាក់ញត្តិ
[Eunice Browne]: អូបាទ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាសវនាការរបស់ខ្ញុំ សូមមើល គួរតែធ្វើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគណៈកម្មការ ហើយក្រុមប្រឹក្សាគួរតែចាត់វិធានការក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍នៃការដាក់ញត្តិ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាដំណើរការគិតរបស់ខ្ញុំកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលហាត់ប្រាណបន្ទាប់របស់ខ្ញុំ ឬវគ្គហាត់ប្រាណធម្មតារបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ កិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់អាចមានរយៈពេលពីរថ្ងៃមែនទេ? និយាយតាមទ្រឹស្តី។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលគេជួបជាតួគណៈកម្មការសាលាជួបរាល់សប្ដាហ៍មែនទេ? ប៉ុន្តែសាលាក្រុងត្រូវធ្វើរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍ម្តង។ ប៉ុន្តែវាក៏អាចជាអនុគណៈកម្មការផងដែរ។ វាក៏អាចជាអនុគណៈកម្មការផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រាំមួយសប្តាហ៍គឺសមហេតុផលព្រោះពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបាន។
[Jean Zotter]: របៀបវារៈមួយទៀត អ្នកដឹងទេ គឺជារឿងដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងរបៀបវារៈ អញ្ចឹងតោះទៅខាងមុខ ហើយកាលពីពេលថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានណែនាំបទបញ្ញត្តិមួយ ហើយដំណើរការគឺត្រូវដាក់ក្នុងរបៀបវារៈពេញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រួចគេបោះឆ្នោតបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មការ ហើយបន្ទាប់មកគណៈកម្មការនឹងធ្វើការលើវា ហើយបន្ទាប់មកវានឹងទៅគណៈកម្មការពេញ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីដំណើរការនេះ ហើយថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់យើងឬអត់។ នេះជាករណីជាញឹកញាប់ បន្ទាប់មកមកជាមួយច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនចាំបាច់នាំទៅដល់ការចេញក្រឹត្យនោះទេ។ វាជាការពិត ប៉ុន្តែវាជាការពិត។ ជាធម្មតានេះគឺជាអ្វីដែលមនុស្សចង់បាន។ មិនអីទេ ដូច្នេះ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែអំពីខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេអាចដាក់វានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងមិនទីក្រុងទាំងមូល។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃនីតិវិធីដោយផ្អែកលើច្បាប់របស់អ្នក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅគណៈកម្មាធិការដោយមិនមានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលអនុម័តហើយនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការនោះឬយ៉ាងណា។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ពួកគេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាសាលា បានកំណត់ថា ទីភ្នាក់ងារទាំងមូលត្រូវតែធ្វើ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេត្រូវធ្វើវា។ ប្រធានបទ ឯកសារ អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវផ្ញើ។ រាងកាយទាំងមូលត្រូវបានចូលរួម។ អ្នកដឹងទេ អនុគណៈកម្មាធិការ ប៉ុន្តែអ្នកមានន័យថា សំឡេងភាគច្រើន។ បាទ ភាគច្រើន។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ Gene អ្នកបាននិយាយថាឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺប្រាំបួនសប្តាហ៍ឬបីខែ។ ដូច្នេះប្រាំមួយសប្តាហ៍គឺខ្លីជាងអក្សរផ្សេងទៀត។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ ចុងរដូវក្តៅ Eunice បាននិយាយទៅកាន់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរដូវក្តៅ។ មែនហើយ តើអ្នកទុកពេលអោយខ្ញុំបន្តិចទៀតបានទេ? សរសេររដូវក្តៅនេះ ទីក្រុងរដូវក្តៅ។
[Eunice Browne]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង កិច្ចប្រជុំថ្មីៗបំផុតគឺ នៅចុងខែមិថុនា ឥឡូវនេះពួកគេប្រារព្ធរៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍កាលពីឆ្នាំមុន ប្រហែលជាថ្ងៃអង្គារទីបីនៅក្នុងខែមិថុនា ជំនួសឱ្យថ្ងៃអង្គារទី 4 ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងជួបគ្នានៅកន្លែងណាមួយនៅពាក់កណ្តាលខែកក្កដាជាធម្មតានៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី 20 ខែសីហា។ បន្ទាប់មកកិច្ចប្រជុំខែកញ្ញាកាន់តែស្មុគស្មាញបន្តិចព្រោះនៅតែមាន ការបោះឆ្នោតជាធម្មតាធ្វើឡើងនៅខែកញ្ញា។ ប្រសិនបើវាមានសារៈសំខាន់ចំពោះបញ្ហាក្នុងស្រុក វាអាចជារដ្ឋ ឬសូម្បីតែតំណែងប្រធានាធិបតី។ ដូច្នេះ ជាធម្មតា ពួកគេមិនបានជួបគ្នាម្តងទៀតទេ រហូតដល់សប្តាហ៍ទីបីនៃខែកញ្ញា។ ដូច្នេះយើងមានកិច្ចប្រជុំខែកក្កដា ប្រជុំខែសីហា ប្រជុំខែកញ្ញា។ គណៈកម្មាធិសាលាទាំងមូលមិនជួបគ្នាក្នុងរដូវក្តៅទេ។ ពួកវានឹងមាននៅក្នុងខែមិថុនា ហើយអ្នកនឹងមិនឃើញពួកវាទៀតទេរហូតដល់ខែកញ្ញា។
[Jean Zotter]: ចុះប្រាំបួនសប្តាហ៍? ដូច្នេះ?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យោងតាមរដូវក្តៅ ច្បាប់នេះមានន័យថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលាត្រូវប្រជុំនៅខែសីហា ប្រសិនបើញត្តិត្រូវបានទទួលនៅចុងខែមិថុនា។
[Ron Giovino]: បាទ វាខុសហើយ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះបីខែ? ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវធ្វើវារយៈពេលប្រាំបួនសប្តាហ៍។
[Ron Giovino]: មែនហើយ នៅសល់ប្រាំបួនសប្តាហ៍ទៀត នោះជារដូវក្តៅទាំងមូលមែនទេ?
[Eunice Browne]: មិនមែនទេ។ ទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ អ្នកនិយាយត្រូវ
[Ron Giovino]: ដូចជា 12 សប្តាហ៍។ យើងកំពុងស្នើសុំឱ្យពួកគេត្រឡប់មកវិញ ហើយនោះជារឿងដំបូងដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅខែកញ្ញា។
[Milva McDonald]: តើពួកគេឈប់សម្រាកបីខែ ឬពីរខែ?
[Eunice Browne]: ធម្មតា... សុំទោសដែលឯងនិយាយអញ្ចឹង ប៉ុន្តែ...
[Ron Giovino]: ខែកក្កដា និងសីហា។ ខែសីហាមិនត្រូវបានលុបចោលទេ។
[Eunice Browne]: បាទ ពួកគេធ្វើ។ សីហា អត់ឃើញគ្នាទេ? ពួកគេបានជួបគ្នាក្រោយថ្ងៃពលកម្មប៉ុណ្ណោះ។
[Ron Giovino]: ពេលថវិកាចូលហើយ គេនឹងចេញ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនត្រឡប់មកវិញរហូតដល់ថ្ងៃពលកម្មទេ?
[Eunice Browne]: មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ដូច្នេះប្រហែលប្រាំបួនសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែនោះមានន័យថា ពួកគេនឹងត្រូវទទួលយកសំណើនៅពេលពួកគេត្រឡប់មកវិញក្នុងខែកញ្ញា នៅពេលដែលឆ្នាំសិក្សាចាប់ផ្តើម។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើគឺឮអំពីវា។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺ... បន្ត។
[Ron Giovino]: មែនហើយ ផ្លាស់ទីវា។ ពួកគេអាចផ្លាស់ទីវាទៅកន្លែងណាមួយ។
[Milva McDonald]: តើអ្នកគិតថាលេខ ១០ ជាអ្វី? វាស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: វី។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា Eunice ចំណុចគឺមិនត្រូវធ្វើឲ្យរឿងរឹងមាំដូចអ្នកនិយាយនោះទេ។
[Eunice Browne]: ទេ នោះមិនពិតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិចារណាលើកត្តាទាំងនេះ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺ អ្នកដឹងទេ ពួកគេ ខ្ញុំមិនដឹង ប្រហែលជាខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ដូចជាខ្ញុំអាចពិបាកនឹង Zoom? ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ បើវាសំខាន់ល្មម គេគួរត្រឡប់ទៅស្តាប់អ្នកបោះឆ្នោតវិញទេដឹង? អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាពួកគេធ្វើការឱ្យយើង។
[Milva McDonald]: មែនហើយ អ្នកកំពុងនិយាយថា អ្នកគិតថាវានឹងតិចជាង 10 សប្តាហ៍?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំនិយាយថាបាទ ព្រោះវាដំណើរការល្អ ភាគច្រើននៃឆ្នាំ។ ចាប់ពីខែកញ្ញាដល់ចុងខែមិថុនា ឥទ្ធិពលគឺល្អណាស់។ នេះជាកម្មវិធីដែលប្រព្រឹត្តទៅក្នុងខែកក្កដា និងសីហា ជាពិសេសបញ្ហាប្រឈមរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងខែមិថុនា ពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាបានត្រឹមខែកក្កដា។ ពួកគេបានបញ្ចប់អ្វីមួយនៅក្នុងខែកក្កដា ហើយអាចដោះស្រាយវាបាននៅក្នុងខែសីហា។ បញ្ហាគឺនៅជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសាលា ប៉ុន្តែពួកគេគួរតែស្តាប់អ្នកបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើនោះមានន័យថាពួកគេនឹងត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការជួបជុំគ្នានោះគឺជាវា។
[Ron Giovino]: តើអ្នកចង់ឱ្យពួកគេចេញទៅស្តាប់ញត្តិក្រោយថ្ងៃឈប់សម្រាកសាលាឬទេ?
[Jean Zotter]: វី។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនដឹង ខ្ញុំមិនដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរជាច្រើនដែលត្រូវសួរ។ មិនមានកម្រិតទាល់តែសោះ។ យើងមិនដឹងពីគោលបំណងនៃសំណើនេះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹង។ ពេលទៅវិស្សមកាល គេហៅវាថាម៉េច? តើការប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើឡើងពីខែកញ្ញាដល់ខែមិថុនាទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនគិតថាគេហៅវាអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែលើកចុងក្រោយដែលពួកគេបានជួបគ្នាគឺនៅពាក់កណ្តាលខែមិថុនា។ យូរៗម្តង ខ្ញុំឃើញគេត្រឡប់មកវិញ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេបាននៅជាមួយគ្នាពេញមួយរដូវក្តៅក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាតនៃមេរោគនេះ។ ប៉ុន្តែតាមធម្មតា ពួកគេនឹងមិនអាចជួបគ្នាបានទេរហូតដល់ក្រោយថ្ងៃពលកម្ម។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងធ្វើឱ្យវាពណ៌ខៀវផងដែរ ព្រោះយើងត្រូវបន្តទៅផ្នែកផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចមើលឃើញពីអ្វីដែលសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការគិតអំពីវាដែរ។ មើលទៅស្អាតទេ? ដូច្នេះអ្វី? តើយើងយល់ស្របនឹងផ្នែកដែលនៅសល់នេះទេ? មានបញ្ហាមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងពេញចិត្តនឹងបញ្ហានេះ ឬតើយើងចង់ដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកនេះទេ?
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងមតិយោបល់គឺថាតើនរណាជាអ្នកសម្រេចចិត្តថាតើវាសំខាន់ឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីរឿងនោះ ហើយអ្នកដឹង អ្វី អ្វី អ្នកដឹង អ្វី? តើមានវិធានការអ្វីខ្លះ? វាគ្រាន់តែមានន័យថាពួកគេមានទស្សនិកជន។
[Ron Giovino]: មិនអាចកំណត់ថាតើត្រូវចាត់វិធានការបែបណា។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការចាកចេញ ការដាក់ពាក្យ ប្រហែលជាទៅអនុគណៈកម្មការដើម្បីដោះស្រាយ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងសម្រេចថាតើញត្តិនីមួយៗទៅទីណានោះទេ។
[Milva McDonald]: វាគ្រាន់តែមានន័យថា ចំណាត់ការដែលត្រូវធ្វើគឺការបើកសវនាការ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះហើយ លទ្ធផលទាំងអស់ពីសវនាការនេះនឹងចេញមកក្រៅសវនាការ ប៉ុន្តែបាទ បន្ទាប់មកធ្វើសវនាការសាធារណៈ ហើយចាត់វិធានការលើញត្តិនីមួយៗ ដើម្បីឲ្យសវនាការសាធារណៈប្រព្រឹត្តទៅបាន។ សកម្មភាពអាចជាអសកម្ម។
[Unidentified]: បាទ បាទ អ្នកអាចធ្វើបាន។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានជំងឺចំនួន 50 នាក់នោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងទទួលញត្តិពីប្រជាពលរដ្ឋ បើមិនទទួល។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាទូទៅ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមានទេ ប្រសិនបើយើងមិនចាត់វិធានការណាមួយលើញត្តិដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 50 នាក់ ដែលអាចធ្វើទៅបានទាំងស្រុងនោះ អ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែត្រូវចេញទៅទីនោះហើយធ្វើវាព្រោះវាខ្ជិល។ យើងមិនដឹងថាវាមានន័យយ៉ាងណាទេ។ យើងគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើសវនាការជាសាធារណៈមែនទេ?
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកអាចកំណត់សកម្មភាពមួយថាមិនធ្វើអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសកម្មភាពមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងទុកវាចោល។
[Milva McDonald]: យល់យ៉ាងណាដែរ Gene? តើអ្នកគិតថានេះរួមចំណែកដល់អ្វីទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានសវនាការជាសាធារណៈ។ បាទ មិនអីទេ។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះ យើងឈានទៅកម្រិតបន្ទាប់ ដោយវាស់ស្ទង់គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋ។
[Eunice Browne]: តើយើងអាចបម្រុងទុកបានទេ? ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបាននិយាយថា មនុស្សមួយចំនួនគួរតែទទួលបានញត្តិពីក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ បន្ទាប់មកញត្តិនឹងត្រូវបង្ហាញទៅស្មៀនក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា។ តើយើងត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកណា? តើអ្នកយកវាទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ឬអ្នកគ្រាន់តែប្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាប្រធានាធិបតីបានកំណត់របៀបវារៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានោះជាមនុស្សប្រុស។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាញត្តិទៅស្មៀនក្រុង ឬគណៈកម្មការសាលា។ ខ្ញុំយល់ស្របថា នេះជារឿងធម្មតា ព្រោះវាមានន័យថា អាស្រ័យលើគណៈកម្មាធិការសាលា បុគ្គលនោះអាចជាលេខា។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាគាត់នឹងស្វាគមន៍អ្នកក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹង។ ចុះអ្នកទាំងអស់គ្នាវិញ?
[Ron Giovino]: ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការ យើងដឹងថាវានឹងត្រូវបានកែសម្រួលរាប់ពាន់ដងនាពេលអនាគត រួមទាំងនៅទូទាំងគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត អ្នកដឹងទេ យើងនឹងដោះស្រាយរឿងនេះ ព្រោះវានឹងត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយគណៈកម្មាធិការសាលានឹងមានការបញ្ចូល។ ដូច្នេះការព្រួយបារម្ភថាអ្នកណានឹងទទួលដូចដែលអ្នកបាននិយាយនោះ អ្នកណានឹងទទួលវាជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នក។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ ដូច្នេះដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃវិធានការផ្តួចផ្តើមរបស់ពលរដ្ឋ អ៊ុំ ដូច្នេះមួយនេះមានសាច់ច្រើនជាង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំនឹងបន្ត ព្រោះមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀត។ តើមាននរណាម្នាក់មានពេលដើម្បីប្រៀបធៀបរូបរាងរបស់អត្ថបទបច្ចុប្បន្នរបស់យើងជាមួយនឹងអត្ថបទផ្សេងទៀតទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគិតថា Eunice ធ្វើបានល្អក្នុងការរាយបញ្ជីពួកគេទាំងអស់នៅក្នុងការពិនិត្យ។ អញ្ចឹងតោះមើលរឿងនេះ។ សុំទោស
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីប្រអប់ បាទ។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមនិយាយថាអ្វីដែលយើងត្រូវសម្រេចគឺកំណត់មែនទេ? សំណើផ្តួចផ្តើមគឺដើម្បីអនុម័តវិធានការជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ នេះជាសំណើចាំបាច់ដើម្បីអនុម័តគោលការណ៍ ឬវិធានការដូចជាបទបញ្ញត្តិមែនទេ? ដូច្នេះយើងដាក់ 250 និងមិនតិចជាង 25 នៅក្នុងសហគមន៍នីមួយៗ។ យើងនឹងឃើញ។ នេះគឺដូចគ្នាទៅនឹង Everett ដែរ។ ចាំមើល Muldoon ទើបតែអាយុបីឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ តើ Muldoon មានអាយុបីឆ្នាំទេ? មិនមែនទេ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំមាន Maldon នៅទីនេះ។ តោះមើលអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ វាមិនគួរឱ្យជឿ។ បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ មានបី។
[Eunice Browne]: អូ។ បាទ, ខ្ញុំគិតដូច្នេះ, Sam ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ខ្ញុំអាចមើលឃើញ Malden ឆ្លងកាត់រឿងដូចគ្នាជាមួយពួកយើង។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មទេក្នុងរយៈពេល២០ឆ្នាំ។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ Malden និង Waltham ចេញមក។ Peabody ផងដែរ អ្នកខ្លះមានបី។
[Ron Giovino]: វាចម្លែកដែលអ្នកអនុញ្ញាតឱ្យវាចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះ។ នេះគឺចម្លែកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនយល់អ្វីទាំងអស់។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង វាហាក់ដូចជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេមែនទេ? តើខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? ទេ វាហាក់ដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នាដូចគ្នា។ ខ្ញុំមានន័យថា Everett, Fall River, Taunton និង Weymouth គឺជាកន្លែងដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ Framingham គឺច្រើនជាង 500 ។ ញូតុនគឺតិចជាង 50 ។ ហើយយើងទទួលបានអត្រាដែលខ្ញុំគិតថាខ្ពស់ជាង។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលណាស់នៅកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាការទទួលបានហត្ថលេខាចំនួន 250 គឺជាការលំបាកនោះទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Ron Giovino]: ក៏មិនងាយស្រួលដែរ។
[Milva McDonald]: បាទ ប៉ុន្តែវាតំណាងឱ្យការងារមួយចំនួនមែនទេ?
[Ron Giovino]: បាទពិតណាស់។ នេះជាអ្វីដែលវាគួរតែមាន។ ហត្ថលេខាទាំងបីគឺគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំស្រឡាំងកាំងបន្តិច។ តើអ្នកមិនអីទេជាមួយនឹងឯកតាលេខ ឬតើយើងចង់បានវាទេ? ខ្ញុំគិតថា 250 គឺល្អ។ មិនអីទេ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះយើងត្រូវពិចារណាថាហេតុអ្វីបានជាបទបង្ហាញដែលយើងស្នើឡើង យើងត្រូវពិចារណាលើចំណុចនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ យើងមានយ៉ាងហោចណាស់ 25 ក្នុងមួយចាន។ មិនអីទេ បាទ។ មិនអីទេ ខ្ញុំទើបតែអានយោបល់ អញ្ចឹងគឺសម្រាប់សាធារណៈជន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះសំណួរបន្ទាប់របស់យើងគឺ៖ ចាំខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយរឿងនេះទេ? តើនេះត្រូវបានសម្គាល់ទេ? អូទេ នេះគ្រាន់តែជាការពិនិត្យឡើងវិញប៉ុណ្ណោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដែនកំណត់បន្ទាប់គឺពេលវេលា។ ឥឡូវយើងបែបហ្នឹងដឹងអត់? តើអ្នកទាំងពីរមានអាយុ 15 ឆ្នាំទេ?
[Eunice Browne]: ប៉ុន្តែវាមិនអនុវត្តទេ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតធ្វើ។
[Milva McDonald]: តើវាមានន័យយ៉ាងណា? មិនអាចអនុវត្តបានទេ? តើនេះមានន័យថាមិនមានដំណើរការញត្តិសកម្មនៅក្នុងធម្មនុញ្ញទេ?
[Eunice Browne]: ទេ នេះមានន័យថា ពួកគេមិនបញ្ជាក់ពីកាលបរិច្ឆេទកំណត់ជាក់លាក់ ដែលមេធាវីត្រូវតែត្រូវបានអនុម័ត។ នោះជាយុត្តិធម៌។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាតម្រូវការវិជ្ជមាននេះគឺជាច្បាប់ទូទៅរបស់មហាជន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា បើយើងគោរពបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀត ប្រហែលជាយើងនឹងត្រូវពិន័យ។ ប៉ុន្តែយើងអាចប្រៀបធៀបបានព្រោះយើងមិនចង់ដាក់អ្វីដែលមានជម្លោះនៅទីនោះ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើកន្លែងពាណិជ្ជកម្មទាំង ១៥ នេះ ក្នុងចំណោមច្បាប់សកលនៃម៉ាស់ អ្នកនឹងរកឃើញវាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ តោះមើល ខ្ញុំមិនចង់រមូរតាមផ្ទៃតុរបស់ខ្ញុំនៅលើផ្ទៃតុដែលបានចែករំលែកទេ ប៉ុន្តែយើងអាចបើកវាហើយមើលឃើញ។ ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថា 15 ថ្ងៃធ្វើការឬ 15 ថ្ងៃ? តើអ្នកចាំទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនចាំទេ។ ប៉ុន្តែនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំឃើញគាត់។ ផ្នែកនៃកាលបរិច្ឆេទ ពីព្រោះកាលបរិច្ឆេទបង្ហាញជាអក្សរច្រើន។ ខ្ញុំសួរថា ពេលយើងកំណត់វាក្នុងប្រការ ១ តើយើងគួរកំណត់ថ្ងៃនេះថាជាកម្មករនឹងលុបវាចេញឬអត់? កន្លែងណាដែលពាក្យ "ថ្ងៃ" ត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ វាគឺជាថ្ងៃធ្វើការ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងទុកពណ៌ខៀវព្រោះវាប្រហែលជាចម្លែក ហើយយើងមិនត្រូវការវាទេ។
[Ron Giovino]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយថាយើងនឹងត្រលប់ទៅ Maldon វិញបានទេ? ខ្ញុំកំពុងអានសំបុត្រពិតនេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានរបៀបដែលគេសរសេរគឺច្របូកច្របល់ខ្លាំងណាស់។ បាននិយាយថា ឯកសារដែលបានដាក់ជូនស្មៀនខោនធីត្រូវមានឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដាក់ស្នើចំនួនបីនាក់ដែលបានកំណត់នៅពេលញត្តិនីមួយៗត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលវាមានន័យ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាមានន័យយ៉ាងណាទេ អ្នកដឹងទេ យើងនិយាយថាកន្លែងណាមួយក្នុងធម្មនុញ្ញ។
[Milva McDonald]: អូទេ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងរយៈពេលប្រាំថ្ងៃនៃការដាក់ញត្តិ អ្នកធ្វើជំរឿនអ្នកបោះឆ្នោតនឹងកំណត់ថាតើអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់បានចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនេះ និងចំនួនភាគរយនៃចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតសរុបដែលពួកគេតំណាងឱ្យ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនគិតថាមានបីទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំជឿថាឯកសារនេះនឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយមេបញ្ជាការទាំងនេះ។ ដើម្បីបញ្ជាក់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាភាសានេះពិតជាបានមកពីច្បាប់ទូទៅនៃគណិតវិទ្យា។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗភាគច្រើនគឺបែបនោះ។
[Milva McDonald]: វី។
[Eunice Browne]: នេះច្បាស់ណាស់ នៅពេលដែលយើងកំពុងព្រាងធម្មនុញ្ញមួយចំនួនដែលទើបនឹងចេញផ្សាយ ហើយមិនទាន់បានបោះពុម្ពមួយរយៈ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។
[Milva McDonald]: មើល នេះយើងទៅ។ 20% នៃអ្នកបោះឆ្នោតសរុប។
[Ron Giovino]: ពិតប្រាកដ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ មិនមែនបីទេ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ វាហាក់ដូចជា Claire អ្នកទាំងបីមិនគួរឱ្យជឿតាំងពីដំបូងមក។ ប៉ុន្តែការសរសេរគឺចម្លែក។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើនេះមកពីច្បាប់ទូទៅ មានន័យថា ប្រសិនបើយើងទទួលបានញត្តិផ្តួចផ្តើមដែលចុះហត្ថលេខាដោយអ្នកបោះឆ្នោតយ៉ាងហោចណាស់ 20% ពួកគេនឹងអនុម័តវិធានការនេះដោយគ្មានការកែប្រែរយៈពេល 20 ថ្ងៃ ឬពួកគេនឹងហៅការបោះឆ្នោតពិសេសមួយដើម្បីដាក់នៅលើសន្លឹកឆ្នោត។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះពិតជា... ការងាររបស់យើងគឺគណនាលេខ ពេលវេលា ហើយធ្វើតាមច្បាប់ម៉ាស ប៉ុន្តែយើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនអាចកែប្រែច្បាប់នេះបានទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរធ្វើវាឡើងវិញឬអត់។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ
[Eunice Browne]: របៀបដែលខ្ញុំមើលផ្នែកទី 8-2 ហើយខ្ញុំគិតអំពីផ្នែកទី 8-3 ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកចំណុចទិន្នន័យចំនួនបួន។ ផ្នែក A គឺជាចំនួនហត្ថលេខាដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញពាក្យសុំជាមួយក្រឡាបញ្ជី បន្ទាប់មកផ្នែក B គឺជាចំនួនថ្ងៃដែលត្រូវការសម្រាប់មេធាវីដើម្បីអនុម័តពាក្យសុំ ហើយបន្ទាប់មកផ្នែក C ។ ចំនួនសរុបនៃហត្ថលេខារបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចុះឈ្មោះ។ ជារឿយៗនេះគឺជាកន្លែងដែលសមាមាត្ររបស់អ្នកចូលមកលេង។ បន្ទាប់មកខ្ញុំក៏គិតដល់ផ្នែក C តើត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានទើបបានហត្ថលេខា? ខ្ញុំបានវិភាគចំណុចទិន្នន័យចំនួនបួន។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ទាំងនេះ, ហើយនេះគឺជាការវិភាគដែលយើងត្រូវសម្រេចចិត្តចម្លើយចំពោះសំណួររបស់យើង: តើយើងគួរសម្រេចចិត្តក្នុងរឿងនេះ?
[Milva McDonald]: ហ្សង់ តើអ្នកមានអ្វីត្រូវនិយាយទេ?
[Jean Zotter]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាមិនមានច្បាប់រដ្ឋណាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យកន្លែងនេះទេ។ ពលរដ្ឋដាក់ញត្តិ ប៉ុន្តែច្បាប់រដ្ឋអនុញ្ញាត។ សាធារណជនបានសួរ។ ខ្ញុំគិតថា បើអ្នកចង់បានញត្តិពីប្រជាពលរដ្ឋមូលដ្ឋាន វាគួរតែស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នក បើមិនដូច្នេះទេ វាគួរតែស្ថិតនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នក។ នៅពេលនោះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំព្យាយាមរកវា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងតោះមើល។ អ្នកមិនអាចត្រូវទេ។ យើងនឹងមើលវានៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍របស់យើង។ យើងនឹងជួបអ្នកម្តងទៀត។ នេះមិនមាននៅក្នុងគោលការណ៍របស់យើងទេ។
[Ron Giovino]: នៅរដ្ឋ Massachusetts ច្បាប់ទូទៅមិនគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះរដ្ឋទាំងមូលនោះទេ។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមានន័យថា ឯកសាររបស់អ្នកដាក់ញត្តិនឹងត្រូវដាក់នៅការិយាល័យស្មៀនក្រុង។ ស្មៀនក្រុងត្រូវបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា។ ពេលខ្លះអ្នកមើលច្បាប់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអានច្បាប់មុន ហើយគេថា អូ អត់ទេ វាមិនអនុវត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជា ...
[Ron Giovino]: នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
[Milva McDonald]: អ្នកកំពុងតែពណ៌នា... ខ្ញុំយល់ច្រឡំ។
[Ron Giovino]: ហេតុអ្វីបានជាគេបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា? តើក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងធ្វើអ្វីចំពោះរឿងនេះ?
[Milva McDonald]: ប្រហែលជាវាជាគោលនយោបាយ គោលនយោបាយរបស់សាលា។
[Ron Giovino]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែ... បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ពីព្រោះ... តាមបច្ចេកទេស ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺដូចជាស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិមែនទេ? ពួកគេបង្កើតនយោបាយ។
[Ron Giovino]: គេធ្វើ ប៉ុន្តែត្រូវឆ្លងកាត់សាលារាជធានីដើម្បីក្លាយជាបទបញ្ញត្តិ ឬច្បាប់។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង ក្រុមប្រឹក្សាសាលាអាច ក្រុមប្រឹក្សាសាលាអាចសម្រេចចិត្ត គេអាចបង្កើតគោលនយោបាយដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជានយោបាយទេ។ វាខុសគ្នា ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាមិនបានបង្កើតច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា? ខ្ញុំមិនយល់ថា តើដំណើរការនឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ បើវាពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនិយាយថា ហ្សង់ តើអ្នកចង់និយាយទេ?
[Jean Zotter]: សូមទោស ខ្ញុំលើកដៃឡើង។ ខ្ញុំកំពុងរៀនច្បាប់ អ្នកចេះ។
[Eunice Browne]: អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះ តើគំនិតផ្ដួចផ្ដើមរបស់ពលរដ្ឋនេះអាចអនុវត្តបានចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ?
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស យើងបានធ្វើសំណើនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ បាទ គាត់បាននិយាយថា។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងយល់ព្រម១៥ថ្ងៃ ព្រោះយើងគិតថាវាជារឿងធម្មតា។ នៅក្នុងវគ្គបន្ទាប់ យើងនឹងបន្តវាដល់ 60 ឬ 90 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងយកអ្នកទៅបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ 60 ឬ 90, ខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាយើងបាន៦០ ឬ ៩០ មកពីយើងមិនបានសម្រេចថាយើងចង់បានមួយណា។ មិនអីទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានទាំងពីរ។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ពួកគេខ្លះនៅសល់ 30 ថ្ងៃ។ ត្រឹមត្រូវ។ 60 បន្ទាប់មក Fall River គឺ 120 ហើយ Newton គឺ 180 ។
[Milva McDonald]: នេះជាចំនួនសំខាន់នៃថ្ងៃដែលពាក្យសុំត្រូវតែត្រូវបានត្រឡប់មកវិញ ហើយដាក់ទៅការិយាល័យក្រុង។ នេះគឺជាពេលវេលាដែលអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យយើងនិងអត្រាដែលបានកំណត់ដោយលេខាធិការដ្ឋានក្រុង។ យើងគិតថា 30 ហាក់ដូចជាលឿនពេក។ មិនអីទេ ទោះបីជាសហគមន៍ជាច្រើនមាន 30 ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតអំពីរឿងនោះច្រើន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរ។ តើយើងសុំឱ្យអ្នកប្រមូលហត្ថលេខាប៉ុន្មាន? ដូច្នេះ តើវាអាចប្រើពេលយូរប៉ុណ្ណាទើបអាចសម្រេចបាន?
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ... អញ្ចឹងបើអ្នកក្រឡេកមើលឧទាហរណ៍ Everett មាន 10% ពួកគេផ្តល់ឱ្យមនុស្ស 30 ថ្ងៃ។ ញូតុនគឺ 10% ពួកគេផ្តល់ឱ្យមនុស្ស 180 ថ្ងៃ។ ញូតុន ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាធំជាង Everett ទេបើនិយាយពីចំនួនប្រជាជន។ Waltham, uh... បាទ, Newton គឺចាស់ជាង Everett ។
[Ron Giovino]: យល់ព្រម ដូច្នេះ... តើការចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅរដ្ឋ Massachusetts មានន័យដូចម្តេច? ៤០?
[Milva McDonald]: ប្រហែល 40,000 ។
[Ron Giovino]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាជា 10% ។ ខ្ញុំក៏ចាត់ទុករយៈពេល 90 ថ្ងៃផងដែរ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់រាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលខកខានអ្វីមួយនៅថ្ងៃទី 63។ ប៉ុន្តែវាក៏ប្រាប់មនុស្សទាំងនោះថាអ្នកណាដែលព្យាយាមធ្វើវានឹងគិតថាពួកគេអាចធ្វើវាបានក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា 90 ថ្ងៃនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសតិបណ្ដោះអាសន្ន។ 10% គឺប្រហែល 4,000 ។ បាទ ខ្ញុំគិតថាមានអ្នកច្រើន។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគិតថា 5% ។
[Eunice Browne]: ប៉ុន្តែ... Lawrence បាននិយាយថា 5% Lawrence គឺជាសហគមន៍ធំជាងពួកយើង។
[Milva McDonald]: ពួកគេមានតែម្នាក់គត់ដែលនិយាយថា 5% ។ បាទ ប៉ុន្តែ 5% របស់អ្នកគឺ 8,000 នាក់។ បាទ ខ្ញុំកំពុងរកមើល។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំ។ ខ្ញុំគិតថា Weymouth មានទំហំប៉ុនយើង។ Taunton អាចប្រៀបធៀបបាន។ ពួកគេគឺ 10% ។ តាមពិត ទន្លេ Fall River ប្រហែលជាធំជាងគេ។
[Eunice Browne]: ជាការប្រសើរណាស់, ពួកគេមានច្រើនឬតិចនៅក្នុងលំដាប់។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា Everett មានអ្នករស់នៅតិចជាង 50,000 នាក់។ ទន្លេ Fall ត្រូវបានចុះបញ្ជីតាមលំដាប់លំដោយនៃចំនួនប្រជាជន។ យើងមានទីតាំងនៅចន្លោះ Weymouth និង Maldon ។
[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកមួយសំណួរបានទេ Eunice? តើក្រុមប្រឹក្សាសាលាចុងក្រោយរបស់ ថាប៉ា យ៉ាងម៉េចដែរ? តើចំនួនសន្លឹកឆ្នោតសរុបរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? ចង់ដឹងទេ? ពីលើក្បាលរបស់អ្នក។
[Eunice Browne]: បើមិនអីទេ វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថា 5,600 ព្រោះខ្ញុំគិតថា Nicole ប្រហែលជាអាយុ 58 ឆ្នាំ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនធ្វើបែបនេះទេ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងឆ្កួតទេដែលគិតអំពីប្រាក់ ៤០០០ ដុល្លារ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំទើបតែគិតអំពីពេលនេះទេដឹង។
[Ron Giovino]: អូ អ្នកបានធ្វើវាហើយ។
[Milva McDonald]: វាទាមទារហត្ថលេខាច្រើន។ វាមិនងាយស្រួលទេ។
[Ron Giovino]: អ្នកបានធ្វើវា Melva ដូច្នេះអ្នកដឹង។ តើអ្នកទទួលបានប៉ុន្មាននៅពេលអ្នកជួលឡាន?
[Milva McDonald]: យើងមិនបានដឹងថាយើងកំពុងប្រើហត្ថលេខាដែលយើងប្រមូលបាននោះទេ ហើយមនុស្សបានធ្វើរឿងនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែមិនដែលប្រមូលបានលើសពី 3,000 ហត្ថលេខាទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ការប្រឹងប្រែងជាច្រើន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិភាគច្រើននិយាយថា 10 ភាគរយ នោះខ្ញុំមានន័យថា 10 ភាគរយ។
[Eunice Browne]: មាននរណាម្នាក់បានរៀបរាប់រឿងនេះមកខ្ញុំ។ នរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយកាលពីម្សិលមិញនៅក្នុងការសន្ទនាដែលទាក់ទងនឹងការដកថយ មានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីការចូលរួមក្នុងលិខិតនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមច្បាប់រដ្ឋ យើងប្រហែលជាមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ។ បើអ្នកបានចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោត១០%ក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយនេះ តើ១០%ដែលបានបោះឆ្នោតយ៉ាងណា?
[Unidentified]: ទេ តាមច្បាប់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកយល់យ៉ាងណានោះទេ។ នោះនឹងពិបាកណាស់។
[Unidentified]: អ្នកអាចបន្ថែមវាដោយផ្ទាល់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនិយាយថា ការិយាល័យបោះឆ្នោតដឹងថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែអ្នកកំពុងនិយាយអំពីលេខ មិនមែនមនុស្សទេ។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: បាទ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើល។
[Milva McDonald]: ជេន មានរឿងចង់និយាយទេ?
[Jean Zotter]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Ron ដែលវាហាក់ដូចជាទីក្រុងជាច្រើនកំពុងទទួលបាន 10% ប៉ុន្តែខ្ញុំ ar ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវពេលវេលាបន្ថែមទៀត និយាយថា 90 ថ្ងៃ។
[Milva McDonald]: ចូរយើងជ្រើសរើស 10% ពីព្រោះ 5% ហាក់ដូចជាហួសហេតុ។
[Ron Giovino]: រឿងមួយទៀត Melva អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេមើលហត្ថលេខា ក៏មានផ្នែកដែលត្រូវបានបោះចោល ដោយសារមាននរណាម្នាក់ ឬនរណាម្នាក់ចុះហត្ថលេខាវាមិនត្រឹមត្រូវ ហើយមានផ្នែកនោះផងដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលមនុស្ស 4,000 ទទួលបាន។ 4,000 គឺជាចំនួនដ៏ធំ។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹងបើអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវការ 4,000 មានន័យថា ខ្ញុំគិតថាឥឡូវវាលើសពី 40,000 ហើយចំនួនប្រជាជនបានកើនឡើងដូច្នេះវានឹងឡើងដល់ 45 ប៉ុន្តែហេហេ ចូរនិយាយថាអ្នកគិតថាអ្នកត្រូវការ 4,500 អ្នកនឹងប្រមូលយ៉ាងហោចណាស់ 5,000 ព្រោះអ្នកត្រូវការវា អ្នកដឹង។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋមរបស់ប្រធានាធិបតីដែលបានធ្វើឡើងកាលពី 3 សប្តាហ៍មុន ចំនួនអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនៅ Medford មានចំនួន 42,439 នាក់ នេះបើយោងតាមលទ្ធផលផ្លូវការរបស់ទីក្រុង។ ចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតពិតប្រាកដគឺ 10,740។ តើអ្នកណាអាចធ្វើគណិតវិទ្យាបាន?
[Ron Giovino]: នោះគឺមួយភាគបួនប្រហែល 25% ។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងយក 10% ចុងក្រោយប្រសិនបើយើងធ្វើវាឥឡូវនេះ ហើយមាននរណាម្នាក់បំពេញញត្តិនេះក្នុងរយៈពេល 3 ខែ ពួកគេនឹងត្រូវទទួលបាន 10% នៃ 42,439 ។ បាទ បាទ។
[Ron Giovino]: អ៊ំ, ដូចដែលវាគួរតែ, សំណើដែលមិនមានការស្នើសុំបែបនេះគឺមិនធម្មតាទេ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេត្រូវតែផ្អែកលើករណីលើកលែងពិសេសមួយចំនួន ដែលវាមិនមែនជារឿងធម្មតាទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវតែរកវា អ្នកត្រូវតែរកវាដើម្បីឱ្យវាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេ ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនអីទេ។
[Ron Giovino]: តោះ 7.78% ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថា ទេ ពិតជាគ្រាន់តែ 5, 10, 15, 20, ខ្ញុំមានន័យថា, ខ្ញុំមិនដឹង.
[Eunice Browne]: មែនហើយ Lawrence មាន 5% ។ Lawrence មានប្រជាជននៅឆ្នាំ 2020 អ្នកដឹងទេ នោះជាចំនួនប្រជាជនរបស់វា។ យើងមិនដឹងថា តើពួកគេប៉ុន្មាននាក់បានបោះឆ្នោត ឬបោះឆ្នោតអ្វីនោះទេ។ តើចំនួនប្រជាជនរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? ក្រោម 90,000 ប៉ុណ្ណោះ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះគាត់ចាស់ជាងយើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចជាគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើឱ្យ 8% ទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមានន័យថាពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា 7% ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំនួនសមហេតុផល។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចធ្វើអ្វីដែលយើងចង់បាន មែនទេ?
[Milva McDonald]: មនុស្សហាក់ដូចជាចូលចិត្តលេខមូល។
[Ron Giovino]: យើងជា Medford យើងមិនធម្មតាទេ។
[Jean Zotter]: ជេន គិតម៉េចដែរ? ខ្ញុំគិតថាពួកគេចូលចិត្តលេខមូល ព្រោះវាងាយស្រួលសម្រាប់អ្នករៀបចំដើម្បីដឹងថាមានហត្ថលេខាប៉ុន្មាន។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រហែលជាខកចិត្តជាង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សពិតជាចង់ធ្វើប្រាំបី នោះជាការល្អជាមួយខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកធ្វើវាដូចនេះ៖ 1% គឺ 420 បន្ទាប់មកអ្នកគុណនឹង 8។ នេះជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយវា។
[Ron Giovino]: បាទ អ្នកត្រូវការមនុស្ស 3,200 នាក់។ នៅ 8%, 3,200 ត្រូវការ។ ឥឡូវនេះ 10 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះទៅ អ្នកនឹងត្រូវការបុគ្គលិក 6,000 ឬ 7,000 នាក់ នៅពេលដែលយើងបន្តរីកចម្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ ហើយខ្ញុំកំពុងធ្វើដំណើរជុំវិញ Lawrence ដើម្បីមើលថាតើលទ្ធផលបោះឆ្នោតមានលក្ខណៈដូចម្តេចកាលពីបីសប្តាហ៍មុន។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងសរសេរវាជាពណ៌ខៀវ ហើយពេលយើងយកវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ យើងនឹងប្រាប់គេថាយើងសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃទី ១០ ព្រោះ យើងមិនបានរកឃើញសហគមន៍ណាមួយទេ លើកលែងតែអ្នកដែលមានតិចជាង 10 ប៉ុន្តែយើងក៏បានពិភាក្សាអំពីថាតើមានក្រុមហ៊ុនប៉ុន្មានដែរ ដើម្បីមើលពីអ្វីដែលមនុស្សគិត។ មើលទៅស្អាតទេ?
[Adam Hurtubise]: វី មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ យើងមិនមានលេខនៅក្នុងផ្នែកនេះទេ។
[Eunice Browne]: យើងត្រូវយល់ព្រមជាមួយលេខ។ ខ្ញុំគិតថាចំនួនមួយចំនួននេះទំនងជាចាត់វិធានការលើញត្តិក្នុងរយៈពេល 30 ថ្ងៃនៃការដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេខ្លះប្រហែលជាថ្លៃស្តង់ដារគួរសម។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយរឹមនៅទីនេះទេ ដែលល្អណាស់។ បន្ទាប់មកយើងមិនត្រូវការវាទៀតទេ។ យើងមិនត្រូវការទាំងអស់នេះទេ។ មានរឿងជាច្រើនកើតឡើងនៅទីនេះ។ តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីផ្នែកនេះ?
[Eunice Browne]: ដូច្នេះយើងទៅធ្វើប្រជាមតិ។
[Jean Zotter]: ឥឡូវយើងមានប្រជាមតិហើយ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ បន្ទាប់។ តើយើងអាចឃើញរឿងនេះម្តងទៀតឆាប់ៗនេះទេ? ដូច្នេះតើអ្នកអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ? ចាប់តាំងពីអ្នកទទួលបាន 10% អ្នកផ្តល់ឱ្យវាទៅលេខាបន្ទាប់ពី 90 ថ្ងៃមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលដំណើរការ។ ដូច្នេះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានបោះឆ្នោតហើយមែនទេ?
[Milva McDonald]: ពួកគេធ្វើសកម្មភាពលើញត្តិដែលមានរយៈពេលមិនលើសពី 30 ថ្ងៃ ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងចាត់វិធានការនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានអនុម័ត ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាវិក័យប័ត្រឡានក្រុងដ៏ធំដែលយើងឃើញមែនទេ? យល់ព្រមមិនផ្លាស់ប្តូរ អនុម័តវិធានការដែលបានប្រកាសជំនួសឱ្យវិធានការសកម្ម ឬបដិសេធវិធានការមួយ។ ឥឡូវនេះ នេះគឺពិតជាខុសពីអ្វីដែលយើងឃើញនៅក្នុងច្បាប់។ ការយល់ព្រមលើវិធានការជំនួស គឺជាការបដិសេធចំពោះវិធានការណ៍សកម្ម។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានបដិសេធ។ ដូច្នេះតើដំណើរការនេះជាអ្វី? ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចងចាំ។
[Milva McDonald]: បន្ទាប់មកសំណើសម្រាប់ផែនការបន្ថែមអាចត្រូវបានដាក់ស្នើ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវទទួលបានហត្ថលេខាបន្ថែមទៀត។
[Ron Giovino]: ហត្ថលេខាគឺខុសគ្នា។
[Milva McDonald]: ឥឡូវនេះយើងធ្លាក់ចុះដល់ 5% ។ បន្ថែម នោះជាអ្វីផ្សេងទៀត។ វាហាក់បីដូចជាយើងត្រូវធ្វើអញ្ចឹង មិនថាយើងដាក់អ្វីក៏ដោយ យើងគួរតែដាក់វានៅក្នុង Bluetooth ព្រោះវាត្រូវតែទាបជាងអ្វីដែលមនុស្សនិយាយ ដូច្នេះត្រូវបង្កើនវាដល់ 8%។ យើងនឹងទទួលបាន 4% ។
[Jean Zotter]: ជាការត្រឹមត្រូវ ព្រោះនៅទីនេះអ្នកមាន 10% ហើយឥឡូវនេះអ្នកមាន 5% ទៀត ដូច្នេះអ្នកបោះឆ្នោតសរុប 15% បានបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលពួកគេ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែមកចុះ ព្រោះមានលេខមួយទៀតនៅខាងក្រោម។ ហត្ថលេខាលើញត្តិទីមួយ និងហត្ថលេខាលើញត្តិបន្ថែមត្រូវតែមានហត្ថលេខា "ទេ" ឬ "បាទ" ។ ដូច្នេះលេខនេះត្រូវតែស្មើ លេខនេះត្រូវតែស្មើ ដូច្នេះឥឡូវត្រូវស្មើ ១៥ ព្រោះយើងមានប្រាំ។
[Ron Giovino]: បន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបានបដិសេធមែនទេ?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំណុចនៃផ្នែកនេះគឺចង់និយាយថាអ្នកចុះហត្ថលេខាមិនអាចជាមនុស្សដូចគ្នាបានទេ?
[Ron Giovino]: ពិតប្រាកដ។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែម្តងទៀត វាដូចជាខ្លាឃ្មុំដែលត្រូវមានផ្ទុក។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវធ្វើម្តងទៀត អ្នកត្រូវតែជឿជាក់ថាអ្នកគ្រប់គ្នានឹងចងចាំថាតើពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើឯកសារសំខាន់ ឬដំណើរការ។
[Ron Giovino]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: វាជាខ្លាឃ្មុំ។
[Ron Giovino]: ហើយពួកគេត្រូវស្នាក់នៅក្នុងអន្តេវាសិកដ្ឋាន។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះទេ នេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងទេ។
[Jean Zotter]: បន្ទាប់។ បន្ទាប់។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបោះឆ្នោតពិសេស។ តើយើងចង់បានការបោះឆ្នោតពិសេស ឬតើយើងអាចកំណត់ពេលការបោះឆ្នោតបន្ទាប់បានទេ? វដ្ដនៃការបោះឆ្នោត ដោយសារយើងមានអ្នកទៅបោះឆ្នោតតិច ហើយបន្ទាប់មកអ្នកមានការបោះឆ្នោតពិសេស ហើយអ្នកទៅបោះឆ្នោតមានតិច អាស្រ័យលើបញ្ហា។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចធ្វើបានទេ?
[Milva McDonald]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបានឃើញការបោះឆ្នោត MGH Loeb ពិសេស ប៉ុន្តែមើលទៅ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយអំពី។
[Jean Zotter]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ ពីព្រោះយើងមិនអាចគ្រាន់តែនិយាយអ្វីដែលយើងធ្វើនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនៃព្រឹត្តិបត្ររដ្ឋនោះទេ។ វាគ្រាន់តែជាការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែតើវាមានន័យថាយើងត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំដើម្បីបោះឆ្នោតវាឬ? ក្នុងករណីខ្លះអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមាន។
[Jean Zotter]: ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងរក្សាកម្រិតជាក់លាក់នៃការចូលរួមជាបទដ្ឋានចាំបាច់ នោះវាអាចជាការលំបាកខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលមានមនុស្សច្រើនចូលមកក្នុងការបោះឆ្នោតពិសេស ខ្ញុំចង់ដាក់វានៅក្នុងសន្លឹកឆ្នោតបន្ទាប់។ វាហាក់ដូចជាមិនមានមនុស្សចូលរួមច្រើនទេ។
[Ron Giovino]: អ្នកនិយាយត្រូវ ហ្សង់។ បើខ្ញុំក្រឡេកមើលប្រតិទិន ឧបមាថាវាជាការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា ហើយអ្នកទើបតែចាប់ផ្តើមទទួលបានហត្ថលេខា ហើយអ្នកបានទទួលហត្ថលេខាក្នុងខែធ្នូ។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ តាមពិត យើងកំពុងនិយាយអំពីពីរឆ្នាំមុនការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ វាអាស្រ័យលើរបៀប ... រង់ចាំបន្តិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បានផ្តល់ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនតម្រូវឱ្យហៅការបោះឆ្នោតពិសេសទេ ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតក្រុងមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេល 120 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីញត្តិត្រូវបានបញ្ជាក់។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺគិតដល់ 120 ថ្ងៃ។ តើយើងចង់ធ្វើបែបនេះទេ...? ១៨០. ពេលវេលាច្រើនទៀតមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Ron Giovino]: ប្រសិនបើយើងធ្វើ 180 វាសមហេតុផល។
[Jean Zotter]: 180 តើប្រាំមួយខែ ច្រើនឬតិច?
[Ron Giovino]: វី។
[Jean Zotter]: វី។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែយោងទៅតាមអ្នក Gene មានន័យថាប្រសិនបើការបោះឆ្នោតមួយត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែខាងមុខនេះវានឹងត្រូវបានប្រារព្ធធ្វើជាសាធារណៈនៅពេលបោះឆ្នោត។ បើមិនដូច្នោះទេ យើងនឹងត្រូវពិចារណាការបោះឆ្នោតពិសេស។
[Milva McDonald]: ហើយវាត្រូវតែជាការបោះឆ្នោតក្រុង។ មិនអីទេ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ Eunice តើអ្នកយល់ព្រមជាមួយ 180 ថ្ងៃទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: រឿងមួយទៀត... តើអ្នកអាចធ្វើពណ៌ខៀវបានទេ? តើអ្នកអាចធ្វើវាពណ៌ខៀវបានទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងចង់ប្រាប់មនុស្ស ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងគិត។ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏នឹងពិចារណារឿងនេះដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកព្យាយាមងើបឡើងវិញ អ្នកត្រូវតែយក 5% ទៀតហើយវាត្រូវតែស្មើព្រោះយើងមាន 10 និង 5 ហើយលេខនេះត្រូវតែស្មើនឹងលេខទាំងពីរនេះ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាគឺ 15 ។ យើងផ្តល់ឱ្យមនុស្ស 60 ថ្ងៃដើម្បីស្វែងរកវា។ យើងទុកពេល 90 ថ្ងៃ ដើម្បីទទួលបាន 10% មែនទេ? ឥឡូវនេះពួកគេមានពេល 60 ថ្ងៃដើម្បីរកប្រាក់ចំណូលបន្ថែម 5% ។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាប្រសិនបើពួកគេទទួលបាន 10% ពួកគេនឹងដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើ ហើយប្រហែលជាមិនត្រូវការ 90 ថ្ងៃទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើបែបនោះ បញ្ហាធំបំផុតគឺការស្វែងរកវិធីដើម្បីទទួលបាន 5% នៃមនុស្សដែលមិនបានចុះឈ្មោះដើម្បីចុះឈ្មោះ។ នេះនឹងពិបាក។
[Ron Giovino]: នេះជារឿងមួយទៀតដែលអ្នកសង្ឃឹមថាយើងមិនត្រូវធ្វើ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវិធានការទាំងនេះនឹងត្រូវប្រើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណានៅពេលបន្ទាប់មជ្ឈមណ្ឌល Collins ចូលរួមជាមួយយើង។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតថានេះជារឿងធម្មតាទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា យើងនឹងឃើញអ្វីដែលពួកគេនិយាយ។ នេះនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាកើតឡើងញឹកញាប់ទេ។
[Eunice Browne]: ដំបូង ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងញ៉ាំ និងដកដង្ហើមច្រើនខែទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា បើទោះបីជាយើងបញ្ចប់ការក្លាយជាព្រះគម្ពីរនៅក្នុងទីក្រុងក៏ដោយ មនុស្សភាគច្រើននឹងមិនដឹងថាវាជាជម្រើសនោះទេ។ ប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកណាម្នាក់ដែលពិតជាចំណាយពេលសិក្សាលើសន្លឹកបៀ ហើយឃើញថាវាជាឧបករណ៍ដែលពួកគេអាចប្រើបាន។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានតែមនុស្សដែលងប់ងល់និងរឹងរូសបំផុតធ្វើបែបនេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំអាចនិយាយថាពួកគេត្រូវតែមានកម្រិតនេះដើម្បីអាចធ្វើសកម្មភាពប្រភេទនេះ។
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើវាត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា និងក្នុងបរិបទអ្វី។
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាគោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីការពារកុំឱ្យវាក្លាយជាបទដ្ឋាន។
[Milva McDonald]: បាទ ពិត។ នេះគឺជាព័ត៌មានដែលយើងបានពិភាក្សា។ អ្នកដឹងទេ ការលំបាកគឺថា បច្ចេកទេសយើងមិនមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាបំណះនឹងសមរម្យឥឡូវនេះ។ មិនអីទេ?
[Eunice Browne]: ប៉ុន្តែ... ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ គ្រប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ធ្វើការនៅ concierge, um, ឧទាហរណ៍, um ។ ទាក់ទងនឹងបទបញ្ញត្តិផ្លុំស្លឹក ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានពន្យល់រឿងមួយចំនួននៅការប្រជុំចុងក្រោយ។ ពួកគេរួចរាល់ហើយ។ ពួកគេមានអ្វីដែលហៅថាការអានលើកដំបូងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកចុងក្រោយបំផុត ឬចុងក្រោយ។ ពីទីនោះ នៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ឯកសារនោះត្រូវទៅហៅថា ការអានលើកទីពីរ ហើយក្រឡាបញ្ជីបានស្នើសុំឱ្យបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតមួយ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ តើគាត់កំពុងធ្វើអ្វី?
[Milva McDonald]: បាទ Medford ដែលកាសែត Somerville គឺជាផ្នែកបច្ចេកទេសនៃកាសែត Somerville ។
[Eunice Browne]: ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ Somerville, Medford, ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេ។ បន្ទាប់មកវាទៅដល់ការអានលើកទីបី ហើយបន្ទាប់មកត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សា និងផ្តល់សច្ចាប័នវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបង្ហាញក្នុងកាសែតនឹងបញ្ចប់នៅកន្លែងដដែល។ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាជាតិ ព្រោះមានតែសហគមន៍ទេដែលដឹងពីបញ្ហានេះ។ ដាច់ខាត។ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅថ្នាក់រដ្ឋ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាគេធ្វើយ៉ាងម៉េចទេ ព្រោះគេមិនអាចបង្ខំសារព័ត៌មានឲ្យធ្វើជំនួញបានទេ។ បាទ/ចាស៎ យើងគ្មានឯកសារ។ បាទ ប្រហែលជាពួកគេត្រូវការវា បាទ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពួកគេប្រហែលជាត្រូវដកវាចោល ផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះហើយជាទាំងអស់សម្រាប់ដំណើរការប្រជាមតិ។ ឥឡូវនេះ នេះគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាតើវាមានលក្ខណៈដូចម្តេច និងរបៀបដែលវាខុសគ្នាពីគំនិតផ្តួចផ្តើមទៅ ជាទូទៅ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមលុបចោលច្បាប់មែនទេ? មិនអីទេ អញ្ចឹងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគិត។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាមិនលើសពី 21 ថ្ងៃ Eunice បុរស ទាំងនេះគឺជាលេខដែលអ្នកឃើញពួកគេទាំងអស់គឺ 20 ទៅ 30 ថ្ងៃ។ ហេ វានៅសល់ប្រហែល 21 ថ្ងៃទៀត បាទ បីសប្តាហ៍ ប៉ុន្តែ។ បាទ យើងពិតជាកន្លែងដែលយើងត្រូវមាន។ វានៅតែឆ្ងាយពីលេខជុំ ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។ ដូច្នេះ 21 គឺនៅជិតណាស់។ ថ្ងៃនេះអ្នករវល់មែនទេ? បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី យើងនឹងព្យាយាមដោះស្រាយជាមួយនឹងចំនួនថ្ងៃនៅក្នុងនិយមន័យ។ ឬនៅក្នុងឯកសារដូចនេះ យើងប្រហែលជាត្រូវការថ្ងៃដើម្បីបង្ហាញអ្វីមួយដោយមិនបានបញ្ជាក់វា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំឆ្ងល់ពីរបៀបដែលពួកគេបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀត។
[Eunice Browne]: និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមិនបានយកចិត្តទុកដាក់ទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹង។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែនិយាយថាកាលបរិច្ឆេទ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងនិយាយថា 20 ថ្ងៃធ្វើការ និង 21 ថ្ងៃតាមប្រតិទិន។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ បាទ/ចាស វាក៏អាចត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងផ្នែកនិយមន័យផងដែរ។ ដូច្នេះបើខ្ញុំនិយាយថាត្រឹមតែ២០ថ្ងៃក៏មិនអីដែរ។
[Milva McDonald]: ថ្ងៃ Q&A គឺជាពរជ័យសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌល Collins។ យើងកំពុងរំលេចលេខនេះនៅទីនេះ ព្រោះយើងមិនប្រាកដ។ ហើយ 12 មើលទៅពេញនិយមណាស់។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថា របារសម្រាប់ការលុបចោលបទបញ្ញត្តិមួយគឺខ្ពស់ជាងរបារសម្រាប់ការព្យាយាមឆ្លងវាមែនទេ? ដោយសារតែយើងកំពុងនិយាយអំពី 10% ឥឡូវនេះយើងកំពុងនិយាយអំពី 12% ។ ខ្ញុំមានន័យថា ប្រហែលជានោះជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ឬយើងអាចរក្សា 10. ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាមានតែ Methuen និង Framingham មាន 10 នាក់។ ខ្ញុំគិតថា Framingham គឺធំជាងគេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាមានន័យបំផុតសម្រាប់ហេតុផលនេះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថានោះហើយជា១២ ព្រោះវាពិបាកជាង១០។
[Milva McDonald]: មែនហើយ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចង់លុបចោលអ្វីមួយដែលអ្នកតំណាងរបស់អ្នកជាប់ឆ្នោតបានឆ្លងកាត់ ខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានកម្រិតខ្ពស់ជាងនេះ។ តើអ្នកយល់ស្របទេ Gene? ខ្ញុំចង់មានន័យថាសំណួរគឺតើយើងចង់ឡើងដល់ 15 ឬនៅ 12? 12 ហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់ហើយ... មិនអីទេ តោះទុកវានៅម៉ោង 12 ។ តើយើងចង់ធ្វើឱ្យវាមានពណ៌ខៀវដោយសារតែយើងនឹងដាក់របស់ក្នុងនោះឬ? ត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: សូមដាក់... កម្រិតនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងសាមញ្ញដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ នោះគឺដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់គណៈកម្មការចំពោះបញ្ហាកម្រិត។ បាទពិតជា។ វាមិនអីទេ និង ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ដូច្នេះវាបង្ហាញថាអ្នកអាច អ្នកនឹងប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ ឬផ្នែកណាមួយរបស់វា។ មែនហើយ មិនមែនពួកគេទាំងអស់នោះទេ។ បន្ទាប់មក វាអាចត្រូវបានដកហូត ឬដាក់ជូនអ្នកបោះឆ្នោត។
[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួរបានទេ? នេះគឺខ្ញុំសុំទោសដែលខ្ញុំខកខាននេះជាទីក្រុងដែលច្បាប់សហព័ន្ធនៅរដ្ឋ Massachusetts កំពុងមើលរឿងនេះដើម្បីមើលថាតើវាស្របច្បាប់ដែរឬទេ? ប្រសិនបើទាំងនេះជាច្បាប់ទូទៅ ពួកគេនឹងលុបចោលការធ្វើប្រជាមតិលើគោលនយោបាយក្រុមប្រឹក្សាសាលា។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំប្រាកដណាស់ ខ្ញុំដឹងអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះ។ ពាក្យស្នើសុំនេះនិយាយអំពីមេធាវីក្រុង។ ប្រាកដណាស់ មនុស្សម្នាក់នេះក៏នៅទីនេះដែរមែនទេ?
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់ដែលនាំអ្នកត្រលប់ទៅញត្តិពលរដ្ឋវិញអ្នកធ្វើតាមដំណើរការ។
[Ron Giovino]: នេះជាកម្មសិទ្ធិមុនគេ និងសំខាន់របស់រដ្ឋមែនទេ?
[Jean Zotter]: គាត់បានទៅជួបមេធាវីក្រុង។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំឃើញ នោះជាមេធាវីក្រុង មិនមែនមេធាវីរដ្ឋទេ។
[Jean Zotter]: យល់ព្រម ប៊ឺនឹងចាកចេញ។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: តើនេះខុសពីការនិយាយថាវាគួរតែដូច្នេះទេ? តើយើងជឿថាមេធាវីក្រុងត្រូវទៅរដ្ឋហើយទទួលបានការយល់ព្រមពីពួកគេទេ?
[Jean Zotter]: មិនមែនទេ។ ទេ ខ្ញុំគិតថាមេធាវីក្រុងគ្រាន់តែមើលវា ហើយការងាររបស់វាគឺត្រូវសម្រេចថាតើវាស្របច្បាប់ឬអត់។ តើនេះបំពានច្បាប់ទីក្រុង ឬរដ្ឋ?
[Ron Giovino]: មេធាវីក្រុងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានឃើញចាប់តាំងពីសំបុត្រនេះ ពួកគេកំពុងលាងលុយនៅកម្រិតរដ្ឋសម្រាប់គោលបំណងស្របច្បាប់។
[Milva McDonald]: មូលហេតុគឺដោយសារនេះជាសំណើសុំស្វ័យភាពជាសកម្មភាពពិសេស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកអាចធ្វើការងារទាំងអស់នេះបាន ហើយបន្ទាប់មកមេធាវីក្រុងនិយាយថា នេះត្រូវតែជាច្បាប់ពិសេសមែនទេ? នេះមិនអាចជាគំនិតផ្តួចផ្តើមទេ។
[Ron Giovino]: វី មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកពិតជាត្រូវធ្វើកិច្ចការផ្ទះរបស់អ្នកមុនពេលទទួលបានការជាវរបស់អ្នកទាំងអស់។
[Ron Giovino]: មួយរយភាគរយ។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះឃ្លាស្ថានភាពសកម្មទាំងនេះជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយដែលនិយាយថាវាពាក់ព័ន្ធនឹង 8-2 និងជំហានទាំងអស់នេះមែនទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំឃើញ មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ។ ឥឡូវនេះ ការវាស់វែងគ្មានគុណភាព មិនអីទេ ខ្ញុំភ្លេចទុក Melrose ចេញ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានបង្កើតថានេះជាភាសាស្តង់ដារណាស់មែនទេ?
[Eunice Browne]: អញ្ចឹងតើយើងមិនធ្វើការជាមួយ Pittsfield ទេ? ប្រវត្តិរូបគាត់ល្អមើលណាស់មែនទេ?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងចងចាំ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ យើងបានព្រមព្រៀងគ្នាថា យើងនឹងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីការដាក់ចេញនូវឃ្លាមួយ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សាលម្អិតខ្លះហើយមែនទេ? ដូច្នេះតើអ្នកមានគំនិតឬចម្ងល់ណាមួយអំពីការដកខ្លួនតាំងពីយើងបានជួបគ្នាដំបូងដែរឬទេ?
[Jean Zotter]: អាសម្រាប់សង្វៀន អូមិនភ្លេចទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាទីក្រុងភាគច្រើនមិនត្រូវការហេតុផលដើម្បីដកខ្លួនចេញទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងសរសេរនៅទីនេះ មិនត្រូវការផ្ទៃខាងក្រោយទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដាក់ឯកសារដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចសន្យាអ្នកត្រូវផ្តល់ហេតុផល។ តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ?
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំនឹងបដិសេធវាចេញ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ព្រោះវាស្ទើរតែមានន័យថា នរណាម្នាក់នឹងនិយាយថា បាទ នោះជាហេតុផលដ៏ល្អ
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា រដ្ឋមួយចំនួនមានហេតុផលសម្រាប់ការហៅមកវិញ។ បន្ទាប់មកយើងអាចគិតអំពីរឿងនេះ។ នៅមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថានៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និន្នាការ សហគមន៍ និងក្រុងមាននិន្នាការរួមបញ្ចូលការបណ្តេញចេញ ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេមិនធ្វើវាដោយហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ អ្នកគ្រាន់តែយកហត្ថលេខា អ្នកដឹងទេថា ចេញពីភាពចាំបាច់ ដោយគ្មានហេតុផលអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះវាមិនមានន័យថាយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ប៉ុន្តែហ្សែន។
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានស្នើសុំការរំលឹកទាំងស្រុង ដូច្នេះខ្ញុំនឹងរំលងវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្រប យើងប្រហែលជាគួរតែកម្ចាត់វាចោល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាដូចជាប្រាប់មនុស្សពីមូលហេតុដែលអ្នកចង់ឈប់ជក់បារី។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានការរំលឹកហត្ថលេខា អ្នកនឹងត្រូវប្រាប់នរណាម្នាក់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរចុះហត្ថលេខាមែនទេ? មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ដូចគ្នាចំពោះការបោះឆ្នោត។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះ កង្វល់ចម្បងពីររបស់ខ្ញុំអំពីការចោទប្រកាន់ ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញនៅទីនេះ គឺថា ដំណើរការចោទប្រកាន់មិនគួរជាដំណើរការដែលអ្នកបោះឆ្នោតមួយចំនួនតូច អ្នកបោះឆ្នោតមួយក្រុមតូចអាចចោទប្រកាន់នរណាម្នាក់ ហើយដោយរបៀបណាដែលបំពានលើឆន្ទៈរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ នោះជាកង្វល់មួយរបស់ខ្ញុំ អំពីរបៀបដែលយើងបង្ហាញវា។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគាំទ្រការឈប់ជក់បារី។ ទីពីរគឺថា យើងមិនចង់មានការកើតឡើងម្តងទៀតនៅពេលដែលទឹកទន្លេបានបាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំមានចម្ងល់មួយថា តើដំណើរការបែបណាប្រសិនបើគេហៅអ្នកណាម្នាក់មកវិញ។ តើមុខតំណែងនេះត្រូវបានបំពេញដោយរបៀបណា? ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីនៅទីនោះ ឬវានៅផ្នែកផ្សេងទេ។
[Ron Giovino]: នេះគឺជា... របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវានៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានវា។ ខ្ញុំគិតថាវានៅទីនោះ។ នោះនឹងនាំយើងទៅរកការបោះឆ្នោតរំលឹកឡើងវិញ បាទ រំលឹកឡើងវិញ មិនចាំទេ។ វាមិននិយាយថាអ្នកនោះជានរណាទេ។ នៅពេលដែលសម្រេចបាន ការបោះឆ្នោតនឹងប្រព្រឹត្តទៅ។
[Milva McDonald]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃច្បាប់នៅក្នុងមាត្រា 2 និង 3 សំដៅទៅលើការទំនេរនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថានេះគឺជាការបើកមែនទេ?
[Ron Giovino]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានភាពខុសគ្នានោះទេ Nova ពិតជាវាជាការចងចាំ។ ដោយសារនេះជាការរំលឹក ខ្ញុំគិតថាគួរមានការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ចាំមើលថាតើមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយនៅទីនេះ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ញត្តិនឹងត្រូវបានរកឃើញ និងបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទើបតែត្រលប់មកវិញ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាវាខ្ពស់បន្តិច។
[Milva McDonald]: កន្លែងទំនេរដែលបង្កើតដោយវិធានការទាំងនេះត្រូវបំពេញដោយអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 2, 3, 4 និង 5 នៃ "វិធានការបំពេញកន្លែងទំនេរ" ទាំងនេះ។ ទាក់ទាញ។ នោះហើយជារឿង។ នេះមានន័យថានៅពេលដែលយើងទៅដល់លេខ 2 និង 3 និងលេខ 4 និង 5 ខ្ញុំមិនគិតថានេះនឹងអនុវត្តចំពោះយើងទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងដាក់វាជាពណ៌លឿង ព្រោះខ្ញុំប្រាកដថាទាំងប្រាំនោះគឺសម្រាប់សហគមន៍ដែលមានការបោះឆ្នោតដូចជាស្មៀនក្រុង ឬអ្វីមួយបែបនោះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំប្រហែលជាខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដណាស់ ក្នុងករណីនេះយើងនឹងនិយាយថា "បាទ" ។ ដូច្នេះយើងអាចលុបបំបាត់ប្រាំបានព្រោះបាទ។ ដោយសារតែយើងនិយាយពិត ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាអាចច្រានចោលរឿងនោះ ដោយសារយើងគ្រាន់តែនិយាយពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអភិបាលក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការសាលា។ ទាំងនេះគឺជាតែមួយគត់ដែលយើងជ្រើសរើស។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែយើងមិនអាចទេ យើងអត់មានសមត្ថភាព យើងអត់មានលទ្ធភាពចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញថា បើច្បាប់លុបចោលនឹងមានការបោះឆ្នោតទេ?
[Milva McDonald]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។
[Ron Giovino]: ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនិយាយនេះគឺដោយសារតែ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនិយាយនោះគឺប្រសិនបើយើងមានដំណើរការមួយ ដូចជានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលា ដែលអ្នកបន្ទាប់ទទួលបានការងារនោះ នោះនឹងនាំឱ្យអ្នកដែលត្រូវបណ្តេញចេញពីការងារ ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃថាអ្នកណាជំនួសពួកគេដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ វាអាស្រ័យលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ yoy ដោយសារតែគំនរថ្មថ្មីនោះទេ? ដូច្នេះផ្នែកទី៤អាចនិយាយបានថាមាននីតិវិធីផ្សេងៗសម្រាប់ជំនួសសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។ តិចមិនមានគំនិតអ្វីទេ។ ចូអាណា?
[Jean Zotter]: អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅ Fall River ដូច្នេះយើងនឹងមិននិយាយទៀតទេ គឺការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងស្របនឹងការហៅមកវិញ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Jean Zotter]: ដូចនេះដែរ អភិបាលក្រុងត្រូវបានគេទម្លាក់ចោល ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកបានជាប់ឆ្នោតឡើងវិញ ព្រោះមានបេក្ខភាពអភិបាលក្រុងចំនួន ៥នាក់ ហើយលោកទទួលបានសំឡេងច្រើនជាង។ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែមិនចង់ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនគួរមានការបោះឆ្នោតក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការចោទប្រកាន់ ឬយើងគួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិដែលហាមឃាត់ជនជាប់ចោទមិនឱ្យចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។
[Jean Zotter]: ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនោះ,
[Milva McDonald]: ខ្ញុំនឹងរកវានៅកន្លែងណាមួយ។ ខ្ញុំនឹងមើលទៅ។ ពីរនិងបី។ ហេ តោះមើលអ្វីដែលយើងពាក់។ ខ្ញុំនៅក្នុងនោះ ដូច្នេះខ្ញុំគួរតែចងចាំរឿងនោះ។ នោះជាយូរយារណាស់មកហើយ។ ខ្ញុំដឹង ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចាំមិនច្បាស់ពីការពិភាក្សាអំពីការងារទំនេរ។ គ្រាន់តែមើលថារន្ធណាត្រូវបានបំពេញ។ មិនអីទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានស្នើ។ ពោលគឺគណៈកម្មាធិការនៅតែត្រូវបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែបើមានកន្លែងទំនេរត្រូវបំពេញ។ មែនហើយ នេះជាលំដាប់នៃការបោះឆ្នោតតាមលំដាប់ចុះ។ ដូច្នេះវារក្សាវាដូចជាមែនទេ? ប៉ុន្តែលោកបាននិយាយថា ពួកគេត្រូវតែឈ្នះយ៉ាងហោចណាស់ ៤០% នៃសំឡេងឆ្នោតសរុបដើម្បីទទួលបានសំឡេងច្រើនបំផុត។ ជាការប្រសើរណាស់, ដូចគ្នាទៅសម្រាប់បន្ទប់គេង។ បន្ទាប់មក បើមានតំណែងទំនេរហើយគ្មានបេក្ខជនទេ សមាជិកសភាផ្សេងទៀតនឹងជ្រើសរើសអ្នកណាម្នាក់មកបំពេញតំណែងទំនេរ។
[Ron Giovino]: ដូច្នេះបញ្ហានៅទីនេះគឺទំនេរដោយស្ម័គ្រចិត្តធៀបនឹងការចូលនិវត្តន៍។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងទើបតែបានឃើញ ភាសាដែលយើងកំពុងឃើញឥឡូវនេះនិយាយថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ត្រូវបានកោះហៅ នោះកន្លែងទំនេរនឹងត្រូវបានបំពេញតាមរបៀបនោះ។ វិធីនេះ កន្លែងទំនេរនឹងត្រូវបានបំពេញ។
[Ron Giovino]: ឥឡូវនេះខ្ញុំយល់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់ខ្លួនឯងថាមានភាពខុសគ្នា។
[Adam Hurtubise]: អ្នកកំពុងនិយាយថាយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា មានភាពខុសប្លែកគ្នារវាងអ្នកឈឺ អ្នកដែលចាកចេញពីរដ្ឋ អ្នកដែលទុកពិការ និងអ្នកដែលត្រូវគេដកចេញពីកាតព្វកិច្ចដោយសារហេតុផលមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាមានភាពខុសគ្នាដែលបង្ហាញថានេះជាបញ្ហាធំ។ យើងគួរតែមានការបោះឆ្នោត។ នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: នេះមានន័យថានៅពេលយើងនិយាយអំពីអត្ថបទទី 2 និងទី 3 ពួកគេនិយាយថា៖ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្ថែមឃ្លាចេញ។
[Ron Giovino]: ឬឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើការប្រមូលមកវិញកើតឡើង មន្ត្រីដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញនឹងមិនមានសិទ្ធិឈរឈ្មោះសម្រាប់តំណែងដំបូងឡើយ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការដាក់វានៅក្នុងផ្នែកបំពេញក្នុងចន្លោះទទេ។ ឧត្តមសេនីយ៍
[Jean Zotter]: អ្វីដែលមើលទៅខុសគ្នាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រោះគេបោះឆ្នោតរៀងរាល់ពីរឆ្នាំ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងទទួលបានបួនឆ្នាំ។ តើអភិបាលក្រុងគាំទ្រអ្នកណា?
[Milva McDonald]: ហើយចៅហ្វាយក្រុងបើខ្ញុំចាំឲ្យច្បាស់គឺជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចាំមើល។ អញ្ចឹងប្រសិនបើមានកន្លែងទំនេរក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំដំបូង ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អូ៎ អញ្ចឹងទេ ដោយសារយើងមិនទាន់បានបង្កើតកន្លែងបោះឆ្នោតនៅឡើយ យើងត្រូវមើលទៅក្រោយ ហើយបញ្ជាឱ្យមានការបោះឆ្នោតពិសេសក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីកន្លែងទំនេរត្រូវបានបង្កើត។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះវាដូចជាការប្រហារជីវិតមួយ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចងចាំដំណើរការទាំងមូលដែលមនុស្សត្រូវឆ្លងកាត់ រៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការបណ្តេញសមាជិកសភាចេញហាក់ដូចជាលំហាត់គ្មានន័យ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាមិនមែនទេ។
[Ron Giovino]: អត់ទេ ខ្ញុំបានឮ។ នេះច្រើនជាងខាងអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំយល់ព្រម 100% ។
[Jean Zotter]: ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងវិធីនេះ, នេះគឺជាការបោះឆ្នោតពិសេស។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែ Gene តើអ្នកគិតថាបេក្ខជនដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីតំណែងអភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញគួរតែត្រូវបានជ្រើសរើសឡើងវិញក្នុងការបោះឆ្នោតពិសេសឬ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំធ្លាប់ឃើញមនុស្សមានបុគ្គលិកលក្ខណៈបែបនេះនៅកន្លែងណាមួយ បើគេចាំអ្នក គេត្រូវរង់ចាំមួយឆ្នាំ។ ប្រហែលជាយើងមានអ្វីមួយដែលអ្នកត្រូវធ្វើសេវាកម្មឡើងវិញ។ ដូច្នេះបាទ។
[Milva McDonald]: បុគ្គលដែលត្រូវបានដកចេញពីមុខតំណែង មិនត្រូវតែងតាំងទៅការិយាល័យក្រុងណាមួយក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំបន្ទាប់ពីការដកតំណែង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្វីៗមិនអីទេ? តើខ្ញុំអាចដាក់ពាក្យម្តងទៀតបន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំបានទេ?
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែបើយើងត្រឡប់ទៅការចោទប្រកាន់វិញពេលយើងចូលដល់វគ្គ C អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែថាតើអ្នកចង់ដកមនុស្សនោះចេញឬអត់គឺជាជម្រើសរបស់អ្នក។ ត្រឡប់ទៅវាវិញ ខ្ញុំស្មានថាយើងសម្រេចចិត្តកម្ចាត់ប្រទេសនេះហើយមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Eunice Browne]: បាទ / ចាសព្រោះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងមតិយោបល់ខ្ញុំចង់កំណត់ហេតុផល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: យល់ព្រម Everett ។ អូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំដែនកំណត់ទាំងនេះនៅតែមានកម្រិតទាប។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនគិតថាវាងាយស្រួលក្នុងការដកប្រាក់មុនហើយដកប្រាក់ពេលក្រោយ។ ក្រឹត្យ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូចអ្វីក៏ដោយ ។
[Ron Giovino]: បាទ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ Mildred វាគ្រាន់តែជាសំណួរនៅលើសន្លឹកឆ្នោតប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បោះឆ្នោត។ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំរំពឹងថាមនុស្សជាង 7,000 នាក់នឹងបោះឆ្នោតនៅក្នុងលទ្ធផលចុងក្រោយ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា 500 គឺជាដែនកំណត់ខាងលើ ប៉ុន្តែតើយើងមិនអីទេ?
[Jean Zotter]: យើងប្រហែលជាចង់ផ្ទុកវាតាមវិធីនោះ។ នេះគឺ 2 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលមនុស្សបានស្នើសុំ។ ដោយសារតែតែងតែមានតិចជាង 20% នៃចំនួនទឹកប្រាក់មុនពេលអ្នកអាចដកវាបាន។ បាទពិតជា។ ដូច្នេះតើមានអ្វីបន្ទាប់? 500 ជាអ្វី? បាទ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ តោះមើល
[Milva McDonald]: នេះបានជំរុញឱ្យមានញត្តិប្រមូលមកវិញ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវតែទទួលបានហត្ថលេខាចំនួននេះ ដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការ។
[Ron Giovino]: ដូច្នេះវាគឺ 20% ។
[Milva McDonald]: ឲ្យលេខាបក្សក្រុងដាក់ពាក្យបណ្តេញចេញមែនទេ?
[Jean Zotter]: បាទ មិនតិចទេ... ច្រើន។ អ្នកនិយាយត្រូវ ភាគច្រើន។ 20% ច្រើនជាងប្រជាពលរដ្ឋ។
[Ron Giovino]: តើយើងបានវិភាគថាតើទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងគ្រប់គ្រងតួលេខ២០%នេះឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: វាទើបតែបាត់។ សុំទោស ខ្ញុំទុកវាចោល។ នៅទីនេះ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើវា... ខ្ញុំនឹងព្យាយាមវាម្តងទៀត។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានរកឃើញវា។
[Ron Giovino]: នេះគឺជាហត្ថលេខារបស់ពួកគេ។ តើអ្នកអាចចុះក្រោមបានទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានភាគរយ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ក៏មានថ្ងៃ និងអត្រាការប្រាក់ចាប់ពី 5 ដល់ 25។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម ៥០. ម៉ែធឿន។ ព្រះអើយ!
[Ron Giovino]: អូ។
[Eunice Browne]: នោះហើយជាវា។ ប្រហែលនេះជាការវាយខុស។ អូ នោះជាកំហុសមួយ។
[Ron Giovino]: ព្រះអើយ! មិនដែល គាត់មិនអាចមានអាយុ 50 ឆ្នាំទេ។
[Milva McDonald]: តើយើងចង់ទុក 500 ទេ? តើយើងចង់ទុក 500 សម្រាប់ការនេះ ឬកាត់បន្ថយវា?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំស្រឡាញ់ 500 ខ្ញុំនឹងល្អជាមួយ 500
[Milva McDonald]: ខ្ញុំក៏គិតថា 500 ល្អដែរ។ យល់ព្រម។ ចុះលោកអភិបាលក្រុង ឬក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូលហ្នឹងហើយសមាជិកគណៈកម្មការសាលានិងស្រុកមាន៣០០នាក់?
[Ron Giovino]: តើខ្ញុំអាចបន្ថែមវាបានទេ? ឥឡូវយើងពិភាក្សាពីតំណាងស្រុក តើអ្នកគិតថានឹងផ្លាស់ប្ដូរអ្នកណាទៅសម្រេចថាតើត្រូវលុបតំណាងស្រុកឬអត់?
[Milva McDonald]: គាត់បាននិយាយថាហត្ថលេខាត្រូវតែមកពីវិចិត្រសាល។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ដកសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចេញពីតំបន់មួយ អ្នកត្រូវទទួលបានហត្ថលេខារបស់ប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ ស្រុកសាលា Everett ទាំងមូលមានតំណាង 500 នាក់ អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សា និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយសាលាស្រុកមានអ្នកតំណាង 300 នាក់។ ហើយ Weymouth... នោះហើយជាអ្វីដែលយើងទទួលបាន។ បាទ បន្ត។ Weymouth - 400 និង 100 ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងមាន 500 និង 300 ។ អ្នកគិតថាវាគួរតែក្មេងជាងនេះ Eunice? ប្រហែលជានៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ។ ប្រហែលជាយើងត្រូវធ្វើឱ្យពួកវាមានពណ៌ខៀវដូចយើងបានធ្វើជាមួយនឹងលេខទាំងអស់មែនទេ?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយជាច្រើនដង ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពសាមញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឱ្យវាកាន់តែច្បាស់អំពីការសម្រេចឱ្យបានពេញលេញ។ មិនអីទេ វាមិនថ្លៃទេ។ ទាំងពីទស្សនៈនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ របៀបចាប់ផ្តើម និងចំនួនហត្ថលេខាសរុបដែលត្រូវការ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានភាពលំអៀងចំពោះសហគមន៍ដែលអាចធ្វើកិច្ចការនេះដោយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែ ហេ បាទ ទេ វាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថា វាត្រូវតែមានការទទួលយកពីសហគមន៍។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: អ៊ីចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើឲ្យយើងដើរទៅក្នុងទិសដៅហ្នឹង ព្រោះគណៈកម្មាធិការសភាសម្រេចតាមនាទី។
[Milva McDonald]: យើងនឹងធ្វើវា ខ្ញុំដឹងហើយ ប៉ុន្តែតោះទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងថារាល់ពេលដែលខ្ញុំសរសេរកំណែជាក់លាក់មួយ កំណត់ត្រារបស់ Eunice បាត់។ បើសិនជាយើងអាចឲ្យគេបាន។
[Eunice Browne]: . ដូច្នេះហើយ ពួកគេនៅពីមុខខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: . មនុស្សអស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ ពេលយើងធ្វើបទបង្ហាញអំពីបញ្ហានេះ ហើយពិភាក្សាជាមួយគណៈកម្មការទាំងអស់ អ្នកគួរតែបង្ហាញវាដល់ពួកគេ។ ជ្រុងលាក់កំបាំង ដែលមិននឹកស្មានដល់របស់គាត់។ វាមានប្រយោជន៍ណាស់ឥឡូវនេះ។
[Eunice Browne]: អូ នោះហើយជាវា អនុញ្ញាតឱ្យអ្នករាល់គ្នាមើលឃើញ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ នោះមិនជួយទេ។ ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តអ្នកសម្រេចចិត្តថាមិនអីទេ យើងសប្បាយចិត្តនឹងលេខនេះ ហើយទុកវាឱ្យលឿង រួចបញ្ចេញមតិយោបល់ទៅ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានដឹង។
[Jean Zotter]: ហើយអ្នកគូសបន្ទាត់នៅទីនោះ ដូចជាបន្ទាត់កែសម្រួល ហើយទុកវានៅទីនោះ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ?
[Ron Giovino]: ចង់ដឹងថាហេតុអ្វីបានបាត់? ដោយសារតែអ្នកអាចអភិវឌ្ឍលើ Unisys ។ អ្នកអាចលេងបន្ថែមទៀត។ ទេ ខ្ញុំមិនយល់ទាំងអស់នេះទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងទេ។ អញ្ចឹងអ្នកផ្សេងទៀតបានទៅឥឡូវនេះ។ តើអ្នកដឹងទេ? អ៊ឺនីស ប្រសិនបើអ្នកផ្ញើកំណត់ចំណាំរបស់អ្នកមកខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមពួកវាជាមតិយោបល់មុនពេលកិច្ចប្រជុំរបស់យើង។ នោះហើយជាវា។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំធានាចំពោះអ្នកថាមិនមែនគ្រប់គ្នានឹងសម្រេចបាន 50% នោះទេ។ សូមអរគុណ អញ្ចឹងឥឡូវនេះ បើយើងនិយាយអំពីលេខ យើងកំពុងនិយាយអំពីអ្នកបោះឆ្នោតប្រហែល 20% ដែលល្អណាស់ ហើយត្រូវចំណាយពេល 28 ថ្ងៃដើម្បីស្វែងរកអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។ ដូច្នេះ 20% គឺយ៉ាងហោចណាស់ចន្លោះពី 4,000 ទៅ 4,500 ។
[Ron Giovino]: បាទ នេះជាបញ្ហាធំ។ ជាថ្មីម្តងទៀត នោះមិនមែនជារបៀបដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងគិតថា 20 នឹងមិនល្អទេ ចាប់តាំងពីយើងដាក់ 10 លើសំណើដែលមិនបានស្នើសុំ។
[Jean Zotter]: សំណើដែលមិនបានស្នើត្រូវដល់ម៉ោង ៣ រសៀល។
[Milva McDonald]: មាន 15 ក្នុងចំណោមពួកគេ។ អ្នកនិយាយត្រូវ
[Jean Zotter]: នោះហើយជាវា។ យើងផ្តល់ជូន អ្នកនិយាយត្រូវ
[Milva McDonald]: ដូច្នេះ 20 គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ បាទ សូមធ្វើវា។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះ 20% គឺ 8,000 ហត្ថលេខា? មិនមែនទេ។
[Ron Giovino]: វានឹងមាន 8,000 ។
[Eunice Browne]: បាទ វានឹងក្លាយជា។ ខ្ញុំគិតថា បាទ។ បាទ វាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
[Ron Giovino]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែវាត្រូវតែពិសេស។ យកកញ្ចក់ចេញពីការិយាល័យ។
[Milva McDonald]: តាមគំនិតខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាមិនគួរខ្ពស់បែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែតើយើងចង់កាត់បន្ថយវាដើម្បីទទួលបានការធានាដែរឬទេ?
[Ron Giovino]: មែនហើយ នោះជា 20% នោះជាក្រុមតូចជាង។
[Milva McDonald]: វាជាក្រុមតូចជាង អ្នកនិយាយត្រូវ ដូច្នេះសមហេតុផល។ តើ 28 ថ្ងៃគ្រប់គ្រាន់ទេ? ឬយើងចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេបន្ថែមទៀត?
[Ron Giovino]: ប្រហែលជាអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យពួកគេបន្ថែមទៀត។
[Eunice Browne]: តោះមើល។ មេធឿន មានអាយុ៦០ឆ្នាំ។ ខ្ញុំនឹងជ្រើសរើស 60 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។
[Ron Giovino]: អ្នកត្រូវតែជឿថាប្រសិនបើមានស្ថានភាពមួយដែលយើងបណ្តេញអ្នកណាម្នាក់ចេញនោះទីក្រុងទាំងមូលនឹងភ្ញាក់ឡើង។
[Milva McDonald]: ពិតប្រាកដ។
[Ron Giovino]: ទុកចិត្ត
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះ សម្រាប់លេខបន្ទាប់ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យពួកវាពណ៌ខៀវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកឃើញលេខខាងក្រោមដូចខ្ញុំសរសេរជាពណ៌ខៀវ។
[Ron Giovino]: តើយើងកំពុងមើលអ្វី?
[Milva McDonald]: លុបចោលការបោះឆ្នោត?
[Eunice Browne]: តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីផ្នែកនោះ។ ដូច្នេះកាលបរិច្ឆេទនៃការបោះឆ្នោតនឹងត្រូវកំណត់បន្ទាប់ពីញត្តិត្រូវបានអនុម័ត។ វាហាក់ដូចជា 45 ទៅ 90 ថ្ងៃ។
[Milva McDonald]: Thuin ខ្លីជាង។
[Jean Zotter]: វាហាក់ដូចជាអ្វីដែលទីក្រុងផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថា ការទុកពេលឲ្យក្រុងកាន់តែច្រើនក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោតទាំងនេះអាចមាន ៦៤។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយក ៦៤ មិនតិចជាង ៦៤ មិនលើស ៩០។ ហេតុអ្វី ៦៤? អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាហេតុអ្វីគាត់មានអាយុ ៦៤ ឆ្នាំទេ។ Everett មានអាយុ 64 ឆ្នាំ។ ប្រហែលជានោះដោយសារតែ Everett មានអាយុ 60 ឆ្នាំ។ Lawrence មានអាយុចន្លោះពី 65 ទៅ 90 ឆ្នាំ។
[Adam Hurtubise]: Fall River se 65+ ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំនឹងទៅពី 60 ទៅ 90 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកមុខរបស់ខ្ញុំនឹងប្រែជាស្លេក យើងជាប់គាំងជាមួយលេខគូ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះយើងទៅ 60 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ 120 នេះយើងមិនមានទេ។ បាទ បើមានការបោះឆ្នោតទៀត។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះគ្រាន់តែមានន័យថា ពួកគេនឹងបន្តកាន់តំណែងរហូតដល់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញកើតឡើង។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានលុបចោល តំណែងត្រូវបានចាត់ទុកថាទំនេរ ហើយបន្ទាប់មកយើងមានកន្លែងទំនេរ ហើយយើងត្រូវវិភាគនីតិវិធីទាំងនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងគ្រាន់តែមើលធាតុទី 2 និងទី 3 ហើយខ្ញុំគិតថាវាល្អណាស់។ អូ តើនេះផ្ទុយពីផ្ទៃខាងក្រោយរបស់យើងទេ? បេក្ខជនឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញអាចនឹងមិនលេចឡើងនៅលើសន្លឹកឆ្នោតនៃការបោះឆ្នោតនោះ ប្រសិនបើគាត់ជាបេក្ខជននៅក្នុងការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។ ដូច្នេះ យើងមិនមានអ្នកណាអាចត្រូវបានគេតែងតាំងឲ្យកាន់តំណែងណាមួយក្នុងទីក្រុងរយៈពេលពីរឆ្នាំនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចកើតឡើង។ ឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុង ព្រោះចៅហ្វាយក្រុងអាចត្រូវបណ្តេញចេញ និយាយថាក្រោយមួយឆ្នាំកន្លះ ហើយបន្ទាប់មកគាត់អាចឈរឈ្មោះជាអភិបាលក្រុងលើកក្រោយ ប៉ុន្តែគាត់មិនអាចនិយាយថារត់ម្តងទៀតបានទេ។
[Ron Giovino]: មែនហើយ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវរង់ចាំពីរឆ្នាំ ហើយរំលងការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: ប្រាកដណាស់ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ពួកគេនឹងមិនឈរឈ្មោះក្នុងការបោះឆ្នោតលើកក្រោយទេ?
[Ron Giovino]: និយាយឡើង។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាជម្លោះទេ ព្រោះអភិបាលក្រុងរបស់យើងមានអាណត្តិបួនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងមិនអីទេ។ បន្ទាប់មកមានលេខពណ៌លឿង។ តើនេះមានន័យថានរណាម្នាក់នឹងព្យាយាមនឹកនរណាម្នាក់ពីរដងទេ?
[Ron Giovino]: មែនហើយ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចូលចិត្ត 270 ថ្ងៃ ព្រោះម្តងទៀតវាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាករណីលើកលែងដ៏អស្ចារ្យចំពោះច្បាប់។ វានឹងជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមគិតថានេះជារឿងនយោបាយ។
[Milva McDonald]: បើអត់ទេ ខ្ញុំយល់ព្រម។ លេខ 270 គឺ Everett នៅ Taunton, Lawrence គឺជាលេខចុងក្រោយ។
[Ron Giovino]: តើមានច្បាប់ណាដែលចែងថា ពេលជាប់ទោសបទឧក្រិដ្ឋ បើអ្នកប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរ អ្នកនឹងត្រូវដោះលែងដោយស្វ័យប្រវត្តិ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាគួរតែមាន។ ផ្នែកទី 9 នៃអត្ថបទនេះ ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា មាត្រា 9 គឺទាក់ទងទៅនឹងនោះ។ រង់ចាំ យើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះ។ មានអ្វីពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹក Melva? ថ្កោលទោសពេលកំពុងកាន់តំណែងមែនទេ?
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចាំថានិយាយអំពីវា។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវាទេ។ សូមក្រឡេកមើលគំរូនយោបាយ។ ដរាបណាវានៅការិយាល័យវាមិនអីទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា វានឹងរារាំងគាត់មិនឲ្យរត់នោះទេ។ ទេ នេះជាការពិតប្រសិនបើអ្នកប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋធ្ងន់ធ្ងរក្នុងពេលកំពុងកាន់តំណែង។ មិនអីទេ
[Ron Giovino]: តើវាត្រូវបានលុបដោយស្វ័យប្រវត្តិឬតើវាត្រូវបានលុប?
[Jean Zotter]: អត់ទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនទាន់បានឃើញវាទេ សូមឲ្យខ្ញុំមើលប្រអប់គំរូ។
[Ron Giovino]: ទាំងអស់គឺល្អ។ គ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងបានឃើញនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ឥឡូវនេះវាជាអ្វីផ្សេងទៀត។ ស្មើនឹងចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកចុងក្រោយ។
[Ron Giovino]: នេះគឺជាការបោះឆ្នោត។
[Jean Zotter]: មែនហើយ នេះជាផ្នែកដែលខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហា។ បាទ វាមិនមែនជារឿងធំទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ព្រោះជាឧទាហរណ៍ បើមនុស្សមួយពាន់នាក់មកបោះឆ្នោត ពួកគេអាចលុបចោលបទបញ្ញត្តិមួយមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងចង់ជៀសវាងមែនទេ?
[Jean Zotter]: បាទ ដូចជាក្រុមតូចមួយ។ សូមរំលឹកមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតថា អ្នកដឹងទេថា ពួកគេទទួលបាន 10,000 សំឡេង ហើយ 1,000 សន្លឹកឆ្នោតនឹងធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់តំណែង។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងហោចណាស់ក៏២០%ដែរ... ដូច្នេះវាពិតជា 8000 មែនទេ? ដូច្នេះនេះជាការចូលរួមរបស់យើង?
[Jean Zotter]: តើពិតទេថា... ចំនួនអ្នកចូលរួមការបោះឆ្នោតលើកមុនមានតែជាង១ម៉ឺននាក់ ជិត១១ម៉ឺននាក់? ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្វីដែល 20% នៃអ្នកបោះឆ្នោតបាននិយាយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុងជាទៀងទាត់ចុងក្រោយ។
[Eunice Browne]: វាមិននិយាយថាវាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការចូលរួមទេ។
[Ron Giovino]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើនេះមានន័យថាប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្រាន់មិនចូលរួមក្នុងការបោះប្រជាមតិនោះនឹងបរាជ័យដោយស្វ័យប្រវត្តិ?
[Ron Giovino]: បាទ ខ្ញុំគិតថា 8,000 គឺជាចំនួនសមហេតុផល។ ប្រសិនបើអ្នកមិនទទួលបាន 8,000 សម្លេងទេនោះ បុគ្គលនោះមិនគួរត្រូវបានចោទប្រកាន់ទេ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់។
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការចងចាំទេ។ វាលើសពីការចងចាំ។
[Jean Zotter]: អានរឿងទាំងអស់គ្នាមែនទេ? នេះគឺអំពីពលរដ្ឋ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា 8,000 គឺជាលេខត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: តាមពិតចំនួននេះអាចជិតដល់ 8,500 ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់ក្នុងការបោះឆ្នោតក្រុង? មិនតែប៉ុណ្ណោះ។
[Ron Giovino]: យូនីសេហ្វ។ យើង Eski មិន 25%?
[Eunice Browne]: តោះមើល លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតក្រុងឆ្នាំ 2023 ។ អញ្ចឹងសម្រាប់ UNICEF ។ ហើយអូ អត់ទេ វាមិនមែនជាវិធីផ្សេងទេ។ ពិតណាស់ វាមិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវភាគរយណាមួយឡើយ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាមានចំនួន 11,000 ហើយវាបានប្រែក្លាយវាមានចំនួនសរុប 42,000 ។
[Eunice Browne]: រង់ចាំមួយភ្លែត។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនគឺកំពុងស្វែងរកគោលដៅក្នុងតំបន់ពណ៌លឿង។ មិនអីទេ មិនអីទេ ប្រហែលជាមិនមែនគ្រប់គ្នាបោះឆ្នោតពីទីនោះទេ។ ការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងមានចំនួន ១៣.៣៧១ សំឡេង។ ចាប់ផ្តើមពី 425 តើយើងបាននិយាយទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះគឺ 30% ។
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរអាណត្តិអភិបាលក្រុងមកត្រឹម ៤ ឆ្នាំ ហើយអាណត្តិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសាលានៅសល់ ២ ឆ្នាំទៀតនោះ យើងឃើញថាតើការភ្ជាប់ពាក្យជាអ្វី ដឹងទេថា អ្វីជាភាពខុសគ្នានៃការភ្ជាប់ពាក្យ។
[Ron Giovino]: នោះជាចំណុចល្អព្រោះលេខនឹងប្រែប្រួល។
[Milva McDonald]: និង, និង។
[Ron Giovino]: តើយើងសំដៅទៅលើការបោះឆ្នោតអភិបាលក្រុងចុងក្រោយឬ?
[Milva McDonald]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាវានឹងប្រសើរឡើងបន្តិច ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើយើងរក្សាច្បាប់បោះឆ្នោតដដែល ដែលទីក្រុងមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតទៀងទាត់ចុងក្រោយ វានឹងកាន់តែស្អាត។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនិយាយនេះគឺដោយសារតែនេះក៏ជាឆ្នាំបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសម្រាប់អភិបាលក្រុងផងដែរ។
[Milva McDonald]: កុំកុំ ប៉ា។
[Ron Giovino]: ប្រសិនបើអភិបាលក្រុងផ្លាស់ប្តូររៀងរាល់បួនឆ្នាំម្តង គឺនៅសល់មួយឆ្នាំទៀត។ តើគួរតែបែបនោះទេ?
[Milva McDonald]: ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញថាវាមានន័យថាជាវិធីនោះ។ ដោយសារតែនៅរដ្ឋ Massachusetts ទីក្រុងនានារៀបចំការបោះឆ្នោតក្នុងឆ្នាំរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែនៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts បេក្ខជនក្រុង និងបេក្ខជនរដ្ឋ និងជាតិ មិនអាចឈរឈ្មោះលើសន្លឹកឆ្នោតដូចគ្នាបានទេ។
[Adam Hurtubise]: តាមពិតទៅ?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចឈ្នះពួកគេទាំងអស់ក្នុងឆ្នាំតែមួយ អ្នកនឹង... បង្កើនចំនួនអ្នកបោះឆ្នោត? អញ្ចឹងខ្ញុំដែរ គណកម្មាធិការបោះឆ្នោតនឹងមានការងារលំបាក ហើយគេត្រូវសម្រេចចិត្តថាត្រូវដោះស្រាយយ៉ាងម៉េច បើគេបញ្ជូនមនុស្សមក។ ពួកគេបាននិយាយថា វាជាសន្លឹកឆ្នោតសហព័ន្ធ និងរដ្ឋរបស់អ្នក អ្នកត្រូវតែត្រលប់ទៅសន្លឹកឆ្នោតក្រុងវិញ បើមិនដូច្នេះទេ នោះជាហេតុផល។
[Ron Giovino]: អូប្រាកដ ខ្ញុំប្រាកដថាវាស្មុគស្មាញ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពង្រីក...តើសហគមន៍ផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើអ្វី? ការបោះឆ្នោតក្រុងត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ប្រសិនបើនរណាម្នាក់រកឃើញសហគមន៍ដែលមិនមាន យើងអាចនិយាយជាមួយពួកគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំរកមិនឃើញ។
[Eunice Browne]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា ផ្អែកលើការពិត ខ្ញុំមានន័យថា។ វាប្រហែលជាមិនតែងតែដូចនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតរបស់យើងវាគឺ។ អ្នកដឹងទេ ការិយាល័យបោះឆ្នោតរបស់យើងបច្ចុប្បន្នមានបុគ្គលិកតិច។ ការសន្ទនារបស់យើងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានរយៈពេលពីរម៉ោង។ របាយការណ៍បោះឆ្នោតកាលពីយប់មិញ សន្មតថាយើងនឹងមានអ្នកគ្រប់គ្រងការបោះឆ្នោតក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប៉ុន្តែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាមួយនឹងឧបសគ្គផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៅទីនេះ និងនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើន នេះពិតជានឹងជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ជៀសវាងរឿងបែបនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ 20% គឺ បច្ចុប្បន្ននេះ 20% គឺប្រហែល 8,000 ទៅ 8,500 នាក់ ដែលទាបជាងអត្រាអ្នកទៅបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកចុងក្រោយ។ សូមចងចាំផងដែរថាចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតមានពី៥ពាន់ទៅ៤ពាន់នាក់។ មានសំឡេងឆ្នោតចំនួន ៩ ០០០។ ដូច្នេះលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងនេះគឺមិនខ្ពស់ទេ។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែតើយើងចង់ឱ្យដែនកំណត់ខ្ពស់ជាងនេះទេ? ចុះ 25%? ដូច្នេះ 25% គឺប្រហែល ... 10,000 ។ សូមអរគុណ ដូច្នេះឥឡូវយើងខិតទៅជិតការចូលរួម។ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តី នេះអាចជាការបោះឆ្នោតពិសេសមែនទេ? ដូច្នេះអ្នករំពឹងថាការចូលរួមនឹងធ្លាក់ចុះមែនទេ?
[Ron Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគួរតែជាជម្រើសដ៏សំខាន់មួយ។ ការបោះឆ្នោតឡើងវិញ គឺជាការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់មួយ។
[Milva McDonald]: ពិត ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើម និងការដកថយ។ មិនអីទេ លុះត្រាតែយើងចង់ខុសគ្នា យើងអាចបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នាដោយផ្តល់ 20% ដល់គំនិតផ្តួចផ្តើម ឬប្រជាមតិ និង 25% ឬ 30% ដើម្បីរំលឹកឡើងវិញ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំនឹងយល់ព្រម។
[Ron Giovino]: មែនហើយ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា 25 ដើម្បីចងចាំ 24 ទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្រលាញ់វា។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលពីរបៀបធ្វើវា។ ឱ្យខ្ញុំមើល បាទ។ 30 តើយើងទទួលបាន 30% ឬ 25? 25 គឺជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អ្នកបោះឆ្នោត។
[Ron Giovino]: ជាថ្មីម្តងទៀត បញ្ហាប្រឈមគឺធ្វើឱ្យពិបាកនេះ ប៉ុន្តែមិនអាចទៅរួចទេ។ នេះជាលេខពិបាករកណាស់។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថានេះយុត្តិធម៌ជាងសម្រាប់ខ្ញុំ។ តើក្រុមតូចៗអាចនឹកនរណាម្នាក់បានទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: ពិសេស។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះត្រូវតែជារឿងពិបាកធ្វើ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះ ពេលកំពុងស្តាប់ការសន្ទនាមួយចំនួនអំពី Medford កាលពីឆ្នាំមុន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំបានឮមនុស្សជាច្រើនលើកឡើងអំពីពាក្យថា «ចងចាំ»។ យើងអាចចាំមនុស្សម្នាក់នេះ បុគ្គលនោះជាដើមមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនមិនដឹងថាមានន័យអ្វីទេ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេគិតថាវានឹងងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ។
[Milva McDonald]: បើអ៊ីចឹង យើងនឹងបោះឆ្នោតឲ្យគាត់។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេដឹងថាតើវាត្រូវការការប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានទេ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះតើយើងមិនអីទេ? ខ្ញុំបានលាបពណ៌ពួកវាពណ៌ខៀវ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើ 20% តំណាងឱ្យគំនិតផ្តួចផ្តើម ឬប្រជាមតិ និង 25% តំណាងឱ្យបញ្ហាការហៅមកវិញ។
[Ron Giovino]: បាទ/ចាស អ្នកគ្រាន់តែត្រូវផ្លាស់ទីវាទៅកន្លែងដែលការជូនដំណឹងអំពីការបោះឆ្នោត។
[Milva McDonald]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Ron Giovino]: តើវានិយាយថាយ៉ាងហោចណាស់ 20% នៅឯណា?
[Milva McDonald]: យ៉ាងហោចណាស់ 20% នៃអ្នកបោះឆ្នោតត្រូវតែបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោត ដែលរួមមានញត្តិមួយ ឬច្រើន ឬសំណួរប្រជាមតិដែលដាក់ទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ រង់ចាំមួយភ្លែត។
[Ron Giovino]: បន្ទាប់។
[Milva McDonald]: បោះឆ្នោតក្នុងការបោះឆ្នោតជាកាតព្វកិច្ច រួមទាំងការបញ្ជូនបញ្ជីឈ្មោះអ្នកមិនមានសិទ្ធិទៅអ្នកបោះឆ្នោតនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។
[Jean Zotter]: តើវាល្អទេ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ គ្រាន់តែវាក្យស័ព្ទ។ នេះមិនមានន័យថា ២៥% នៃអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែ ២៥% នៃអ្នកបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះបានន័យថាប្រសិនបើអ្នកមាន 10,000 votes អ្នកត្រូវការតែ 25% នៃ 10,000 votes? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា...តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតមួយ?
[Jean Zotter]: សម្រាប់អ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះតើនេះមានន័យដូចម្តេចចំពោះអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត? ត្រូវហើយ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ វានឹងអាន
[Ron Giovino]: មតិអ្នកបោះឆ្នោត, vanga. អ្នកណាបោះឆ្នោត?
[Jean Zotter]: ដូច្នេះអ្នកណាបោះឆ្នោត?
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអ្នកបោះឆ្នោតនៅទីនេះដូចលើកមុន ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងចាំថាតើយើងបានចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោត 20% នៅក្នុងទីក្រុងដែរឬទេ។ ដូច្នេះ វាមិនមែនបែបនោះទេ វាមិនសមហេតុផលក្នុងការបោះឆ្នោតលើកមុន ដូច្នេះវាច្បាស់ជាង។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក សូមណែនាំរឿងផ្សេងទៀត គ្រាន់តែជាភាសាស្តង់ដារដែលយើងឃើញ បន្ទាប់មកលើកទឹកចិត្តឱ្យមានជម្លោះ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាស្តង់ដារស្អាត។ ម៉ោង 8:29 ព្រឹក ហើយខ្ញុំគិតថាយើងរួចរាល់ហើយ។
[Unidentified]: រស់នៅ ល្អណាស់
[Milva McDonald]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺចែករំលែករឿងនេះជាមួយគណៈកម្មការទាំងមូល សប្តាហ៍ក្រោយយើងនឹងធ្វើពីរ បី និងប្រាំពីរ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានពេល យើងនឹងធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើវា ហើយដាក់វានៅលើរបៀបវារៈ។ បើយើងត្រូវពន្យារពេល យើងនឹងពន្យារពេលប្រជុំ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីរបីដងពីមុនមក ដោយសារខ្ញុំមើលលេខ និងវត្ថុផ្សេងៗ ខ្ញុំមិនមានឱកាសមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅសម្ព័ន្ធពលរដ្ឋទេ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនមក ចំពោះខ្ញុំ គំនិតនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ មានន័យថាធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញ និងមានតម្លាភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ធ្វើការជាមួយអ្នកតំណាងដែលជាប់ឆ្នោតរបស់យើង។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានគំនិត និងកង្វល់មួយចំនួនអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេអាចចូលរួមធម្មនុញ្ញបានឬអត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនមានការព្រួយបារម្ភធ្ងន់ធ្ងរអំពីអ្នកតំណាងជាប់ឆ្នោតរបស់យើងទេ។ សូមសាធារណជនអញ្ជើញចូលរួមស្តាប់។ ប្រសិនបើសំបុត្រនេះមានវិធីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ខ្ញុំប្រាកដជាចង់ពិចារណា។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលយើងអាចធ្វើបានគឺទុកឱ្យបុព្វបទនិយាយដោយខ្លួនឯង។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស៎ យើងអាចដាក់តម្លៃទាំងនោះនៅក្នុងបុព្វកថា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អឺនីស ប្រសិនបើអ្នកអាចមើលផ្នែកផ្សេងៗនៃច្បាប់ ហើយឃើញកន្លែងដែលអ្នកគិតថា អ្វីមួយបែបនេះសម។ ពីព្រោះអ្នកដឹងទេ សំបុត្រនេះគឺ។ វាដូចជាឯកសារទូទៅ។ វាទំនងជាមិនស្ថិតនៅកម្រិតជាក់លាក់នេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានវិធីធ្វើវា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សាកល្បងគិត និងផ្តល់យោបល់ នោះមិនអីទេ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ដរាបណាវាមិនដូចនោះ។ អ្នកដឹងទេ វាផ្ទុយនឹង ឬបំពានច្បាប់សហព័ន្ធ ឬរដ្ឋ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនធ្វើ?
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែបញ្ហាតែមួយគត់គឺរបៀបសរសេរវា។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី? ដូចរាល់ខែ ពួកគេគួរតែធ្វើព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មាន ឬព្រឹត្តិបត្រទាំងមូល អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិត។ ខ្ញុំឮអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ ពួកគេគួរតែជា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើអ្នកអាចធ្វើបានដោយរបៀបណា។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹង នៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នា អ្នកដឹង ពួកយើងខ្លះ ខ្ញុំគិតថា រ៉ុន បទពិសោធន៍របស់អ្នកនៅកូឡុំបឺស អ្នកដឹងហើយ មុនពេលសភាថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យរំខាននិងរំខានខ្លាំងណាស់។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកព្រោះខ្ញុំធ្លាប់ឆ្លងកាត់វា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចសរសេរអ្វីដែលនិយាយថា ហេ អ្នកគួរតែល្អចំពោះខ្ញុំ ដូច្នេះអ្នកគួរតែល្អចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំបានរកឃើញព័ត៌មានលម្អិតនេះពិតជាពិបាកណាស់។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ Eunice ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យគិតអំពីអ្វីដែលច្បាប់ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតប្រសិនបើមិនមែនជាច្បាប់ទេអ្នកចង់ឱ្យអ្នកដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នក។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំបានសរសេរនៅក្នុងមាត្រា ៨ នៃអង្គភាពរបស់យើង អនុគណៈកម្មាធិការ អនុសាសន៍មួយចំនួន ខ្ញុំដឹងថាវាបន្ទាប់ពីម៉ោង 8:30 ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាចង់ធ្វើការសន្និដ្ឋាន។ គ្រប់គ្នាអាចមើលវាបាន ប្រសិនបើវាល្អ។ ដូច្នេះតើអ្នកដាក់ពួកគេនៅឯណា? នេះគឺជាមាត្រាប្រាំបីនៃអនុគណៈកម្មាធិការលើកទឹកចិត្តរបស់យើង។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយល់ពីរឿងនេះ។
[Eunice Browne]: នៅក្នុងសៀវភៅផ្ទះ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ អនុសាសន៍សម្រាប់ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
[Ron Giovino]: Eunice តើអ្នកបានឃើញវានៅក្នុងអក្សរផ្សេងទៀតទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចាប់ផ្តើមមើលកាតផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានមើលកាតជាច្រើនកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគ្រាន់តែមើលប៉ុណ្ណោះ។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់មើលថាតើមាននរណាម្នាក់បានធ្វើនេះនិងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់ នោះជារឿងធំ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការធ្វើវា។
[Eunice Browne]: គំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានមើលញត្តិទាំងនេះពេញមួយសប្តាហ៍។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅមើលផ្នែកខ្លះទៀត។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះនៅក្នុងបញ្ហាបែបនេះ ជាដំបូងខ្ញុំគិតថា ការទាមទារឱ្យនាយកសាលាផ្តល់អាសយដ្ឋានសាលាជារៀងរាល់ឆ្នាំ ប្រសិនបើវាស្ថិតនៅក្នុងច្បាប់ នោះត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងចំណងជើងទី IV ។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការសាលាមិនស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់អគ្គនាយកទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការគិត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាលក្ខន្តិកៈអាចនឹងមានអ្វីទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ លើកលែងតែវាថាសាលាត្រូវដាក់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួន អ្នកដឹងថាខ្ញុំនិយាយអ្វីទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃ។ ហើយអាស័យដ្ឋានពីសាលាក្រុងរបស់រដ្ឋយើងអត់យល់?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះបាទហើយពេលខ្លះក៏អត់។ មិនដឹងថាវាត្រូវគ្នាឬអត់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានរឿងនៅក្នុងអត្ថបទ 2 និង 3 ដែលអាចស្រដៀងគ្នា។ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាបានមួយរយៈហើយ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមិនអាចសរសេរម៉ោងប្រជុំ និងទីតាំងទៅក្នុងច្បាប់បានទេ។ កន្លែងនេះអាចខុសគ្នាមែនទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹង ពួកគេធ្វើអ្វីៗដើម្បីភាពងាយស្រួលរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេគួរតែធ្វើអ្វីៗដើម្បីភាពងាយស្រួលនៃការបង់ប្រាក់សាធារណៈ។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំពិតជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់អ្វីមួយដូចជាកាលវិភាគទៅក្នុងធម្មនុញ្ញដោយសារតែ ខ្ញុំចង់មានន័យថា លិខិតនេះមិនមែនជាឯកសារងាយស្រួលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ដូចជាព័ត៌មានលម្អិត ខ្ញុំមិនគិតថាលម្អិតគួរមានក្នុងច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ។ អ្នកអាចឃើញវានៅក្នុងច្បាប់។
[Eunice Browne]: មិនអីទេ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើពិធីបរិសុទ្ធ ហើយពួកគេធ្វើតាមការចង់បាន។
[Ron Giovino]: ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយ គឺជាមូលហេតុដែលយើងមានការបោះឆ្នោត។ ប្រសិនបើអ្នកមិនសប្បាយចិត្តនឹងវិធីដែលពួកគេប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា មិនស្តាប់ ឬធ្វើអ្វីដែលអ្នកមិនចូលចិត្ត យើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ នេះមានន័យថាថ្ងៃបោះឆ្នោតគឺជាថ្ងៃដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកត្រូវផ្លាស់ប្តូរវានៅពេលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Milva McDonald]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ណែនាំគឺថា មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទគឺរវល់ខ្លាំងណាស់ ហើយមិនតែងតែឆ្លើយតបរហ័សនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវឯកសារនេះ។ មកកាន់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ ឬប្រហែលជាលើកក្រោយដែលខ្ញុំនិយាយទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទ (ខ្ញុំមិនដឹងថានៅពេលណានោះទេ) ខ្ញុំអាចចែករំលែកឯកសារនេះ និងទទួលបានមតិកែលម្អរបស់ពួកគេអំពីរបៀបដែលវាមានប្រយោជន៍ដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។
[Ron Giovino]: ខ្ញុំចង់មើលផែនទីមួយផ្សេងទៀត ហើយប្រសិនបើមានផែនទីផ្សេងទៀតដែលធ្វើបែបនេះ ខ្ញុំចង់មើលថាគេកំពុងធ្វើអ្វី។ ត្រឹមត្រូវ។
[Eunice Browne]: ទេ Melva ខ្ញុំនឹងដឹងគុណវា ប្រសិនបើអ្នកអាចទាក់ទងពួកគេ។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ប្រាកដ។
[Jean Zotter]: ហ្សែន? Eunice តើអ្នកកំពុងអានរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាតិរបស់ពលរដ្ឋទេ? តើអ្នកជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសទេ?
[Eunice Browne]: ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងដែលខ្ញុំគិតគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលច្បាប់នៃសម្ព័ន្ធពលរដ្ឋជាតិ ហើយមើលថាតើមានអ្វីដែលអាចមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំមិនមានឱកាសអានទំព័រទាំងប្រាំមួយនៃកម្មវិធីនេះទេ។ អ្នកដឹង, គ្រាន់តែសង្កត់ធ្ងន់, អ្នកដឹង, ផ្នែកខ្លះ, អ្នកដឹង។
[Jean Zotter]: ដោយសារពួកគេមានគំនិតនេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅ ពួកគេមានគំនិតនេះថា ទីក្រុងត្រូវចាត់ទុកការចូលរួមរបស់សាធារណៈជនជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងគួរឱ្យទុកចិត្ត។ មិនអីទេ ពួកគេមានគោលការណ៍ដែលខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននឹងចូលចិត្ត អ្នកដឹងទេ នាំចូលសាច់ និងដំឡូង ប៉ុន្តែពួកវាក៏មានរចនាសម្ព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើងផងដែរ។
[Eunice Browne]: ពាក្យថា ការចូលរួមជាសាធារណៈ ត្រូវបានគេយល់ថា រួមមាន ការចូលរួមជាសាធារណៈ ការចូលរួមជាសាធារណៈ ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ការចូលរួមសហគមន៍ និងរួមបញ្ចូលទម្រង់ដ៏រឹងមាំនៃបច្ចេកវិទ្យាទល់មុខគ្នា ឬការទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការបញ្ចូលជាសាធារណៈ ការសន្ទនា ឬការពិភាក្សា។ល។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់ដឹងថាពួកគេនៅទីណា ការប្រជុំត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីតាំងផ្សេងៗ។ យើងបានធ្វើការរីកចម្រើនជាមួយនឹងកាមេរ៉ា ដែលពិតជាសំខាន់។ ឌីជីថលដោយប្រើឧបករណ៍ និងវេទិកាផ្សេងៗ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ ការអានលឿនមានន័យថាស្រលាញ់ និងទាក់ទាញចិត្តអ្នកទស្សនា។ វាច្បាស់ណាស់ យ៉ាងហោចណាស់ចំពោះខ្ញុំ និងសហគមន៍មួយចំនួន ដែលមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសុំយោបល់ពីសាធារណៈជន។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបង្ខំ អ្វីៗអាចខុសគ្នា។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់បិទវា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចែករំលែកឯកសារនេះជាមួយអង្គភាព Call Center ហើយសុំយោបល់ពីពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថាគំនិតទាំងនេះមួយចំនួនអាចត្រូវបានបន្ថែមទៅបុព្វកថា ដូចជាសម្រង់ដែលអ្នកទើបតែបានអាន ហ្សង់ ប៉ុន្មាននាទីមុន ឬវាជាអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងអាចគិតបាន។ ដូច្នេះយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយ អ្នកដឹងទេ យើងអាចណែនាំដល់គណៈកម្មាធិការដើម្បីបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងបុព្វកថាអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈ។ ស្តាប់ទៅបែបនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកទៀត យើងក៏នឹងពិនិត្យមើលព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះ ហើយពិនិត្យមើលមតិកែលម្អដែលយើងបានទទួលពីមជ្ឈមណ្ឌលហៅទូរសព្ទលើបញ្ហានេះ។
[Eunice Browne]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Milva McDonald]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Eunice Browne]: យើងនឹងធ្វើវានៅថ្ងៃច័ន្ទ អង្គារ និងថ្ងៃសៅរ៍សប្តាហ៍ក្រោយមែនទេ?
[Milva McDonald]: អញ្ចឹង 2, 3 និង 7 ខ្ញុំនឹងផ្ញើលេខ 8 ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើវាបានទេ ប៉ុន្តែវានឹងស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងប្រហែលជានឹងមានការប្រជុំបន្ទាប់ បើទោះបីជាពួកយើងប្រហែលជានឹងមានកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាបន្ទាប់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះយើងមានកិច្ចប្រជុំពីរក្នុងខែមេសា និងការប្រជុំពីរនៅខែឧសភា។ ដូច្នេះ យើងនឹងរួចរាល់នៅចុងខែឧសភា។
[Unidentified]: ទាំងអស់គឺល្អ។
[Milva McDonald]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ